Las demandas judiciales por accidentes en la v¨ªa p¨²blica superan ya las 500 anuales
S¨®lo la mitad de los pleitos contra las administraciones resulta favorable a los ciudadanos
Las reclamaciones presentadas ante los tribunales por accidentes en la v¨ªa p¨²blica responsabilidad de las administraciones crecen sin cesar en Euskadi y ya superan las 500 anuales, cifra que quintuplica la que se daba en 1996. "Los ciudadanos han llegado a la tolerancia cero y cuando sufren un percance en un espacio p¨²blico, pr¨¢cticamente no hay nadie que no reclame", indican fuentes judiciales. Casi la tercera parte de las reclamaciones registradas en 2003 se dirigieron contra las diputaciones. S¨®lo la mitad de los casos concluye con un resultado favorable al demandante.
Las denuncias judiciales de este tipo resultan muy variadas, aunque una tipolog¨ªa se repite seg¨²n donde se produzca el precance. Respecto las carreteras, se suceden las reclamaciones por accidentes debido a obst¨¢culos inertes, como manchas de aceite u objetos ca¨ªdos de camiones (piedras, ruedas o cargamentos de tierras), o por animales, principalmente jabal¨ªes, caballos, zorros y perros. A ellas se unen las incidencias meteorol¨®gicas, como el hielo o las balsas de agua. En los espacios p¨²blicos municipales, la denuncia m¨¢s com¨²n deriva del mal estado de las aceras, a la que siguen las tapas de registro mal colocadas o los incidentes en las ¨¢reas de ocio infantil en las plazas.
Estos casos de responsabilidad patrimonial cuentan con m¨¢s protecci¨®n en el Pa¨ªs Vasco y el resto de Espa?a que en otros pa¨ªses europeos, ya que es un derecho garantizado por la Constituci¨®n. "Esta noci¨®n de resarcimiento no tiene en ning¨²n sitio de Europa esa elevaci¨®n a rango constitucional", destacan fuentes del Tribunal Superior vasco, cuya Sala de lo Contencioso Administrativo ha sido, hasta 2004, la encargada de tramitar estas reclamaciones. Desde febrero de ese a?o, estos casos pasaron a los juzgados de las audiencias provinciales para que el Superior se limite a las funciones de apelaci¨®n y casaci¨®n.
Hasta 1996, se recib¨ªa cada a?o una media de un centenar de denuncias por accidentes en la v¨ªa p¨²blica. En 1997, empez¨® la tendencia ascendente, con 233 casos, y en 1999 se alcanzaron ya los 390. En 2000, se presentaron 401 demandas; al a?o siguiente se lleg¨® a la mayor cifra registrada hasta ahora, con 526 casos; en 2002, la cifra baj¨® a 482 y en 2003 subi¨® de nuevo hasta las 508 denuncias.
M¨¢s de la mitad de las reclamaciones se dirigen contra los ayuntamientos: 334 del total de 508 hace dos a?os. Las diputaciones acaparan gran parte de las quejas, aunque en los ¨²ltimos cuatro a?os se ha dado un cambio notable. Guip¨²zcoa era la que m¨¢s denuncias recib¨ªa -lleg¨® a 93 en 2001-, pero en 2002 y 2003 baj¨® a las 54. En cambio, Vizcaya, que en 2000 registr¨® 61 denuncias, subi¨® a 110 en 2003. ?lava presnta, con diferencia, el menor n¨²mero de casos: en 2001 sum¨® 20, pero en 2003 se redujeron a 10.
Obligaci¨®n de la prueba
Cada territorio o municipio tiene su tipolog¨ªa de casos. En San Sebasti¨¢n se presenta gran cantidad de denuncias por accidentes en los alcorques de los ¨¢rboles, sufridos en su mayor¨ªa por ancianos. En Bilbao, se suceden reclamaciones por resbalones en las aceras. "No todas tienen ¨¦xito, porque en en ese caso habr¨ªa un seguro universal de accidentes. Es necesario una relaci¨®n causal entre el funcionamiento del servicio y la lesi¨®n", aseguran las fuentes informantes. Adem¨¢s, el reclamante tiene que probar ante el juez su conducta.
Las administraciones han visto c¨®mo en los ¨²ltimos a?os ha aumentado su responsabilidad en casos como accidentes de tr¨¢fico causados por manchas de aceite o gas¨®leo. "Antes no ten¨ªa que responder, pero ahora, si pasa m¨¢s de media hora desde que se produce el derrame y no lo subsana, es su responsabilidad. ?C¨®mo saben cuando se ha producido el derrame? Es un problema de prueba bastante importante". Por ello, la mayor¨ªa de los pleitos favorables a los ciudadanos derivan de accidentes en la carretera.
Las fuentes consultadas aseguran que los pleitos ganados por los ciudadanos no llegan a la mitad de las denuncias presentadas, en muchos casos por la dificultad de las pruebas. Las resoluciones siguen tardando una media de cuatro a?os en emitirse, aunque este plazo ha bajado desde febrero de 2004, cuando empezaron a ser estudiadas por los juzgados de las audiencias. "Lo del pasado a?o se est¨¢ resolviendo ahora, pero ha empezado el atasco y ahora tardan ya 14 meses. En el Superior estamos todav¨ªa con asuntos de 2001", a?aden dichas fuentes.
El notable n¨²mero de pleitos ha motivado mejoras importante en las carreteras y los espacios p¨²blicos, aunque los jueces destacan que los casos son "cada vez m¨¢s complicados".
Un taco de madera
Ca¨ªdas en zonas de recreo de menores, ¨¢rboles que destrozan veh¨ªculos, percances en zanjas, choques contra animales,... Las sentencias del Tribunal Superior de Justicia abordan una innumerable gama de supuestos. Entre ellas, figuran curiosidades como el pleito ganado por un motorista que en 1999 sufri¨® un accidente al chocar en la A-8 contra un taco de madera, desprendido de alg¨²n veh¨ªculo, a su paso por el puente de Rontegi, en Barakaldo. Pese a que la Administraci¨®n demandada, la Diputaci¨®n de Vizcaya, neg¨® cualquier responsabilidad al aducir que hab¨ªan transitado muchos veh¨ªculos por la zona sin que se hubiesen registrado m¨¢s accidentes, fue condenada porque se comprob¨® que el servicio de vigilancia de la carretera era deficiente: se limit¨® a ocho de las 24 horas de ese d¨ªa.
M¨¢s singular fue el caso de la ca¨ªda en Bilbao de una mujer, quien se golpe¨® contra un coche aparcado tras tropezar, seg¨²n afirmaba, con una grieta en la v¨ªa. Sin embargo, el ¨²nico testimonio que aport¨® fue el de un conserje, quien asegur¨® que el accidente se produjo al salir de un taxi. "Pens¨® que de la otra manera igual tendr¨ªa m¨¢s posibilidades de ganar, pero en este caso, si hubiese contado la verdad, habr¨ªa ganado", dicen fuentes del Superior.
Un conductor, que sufri¨® desperfectos en su coche al chocar contra un zorro en el corredor del Txorierri, gan¨® la demanda a la Diputaci¨®n de Vizcaya por no prevenir "el riesgo de acceso a la calzada de animales sueltos". Una conductora, cuyo veh¨ªculo sufri¨® graves da?os al caerle encima un ¨¢rbol en el centro de Getxo, gan¨® el pleito porque el servicio municipal de cuidado del arbolado no realiz¨® su labor "en condiciones de suficiencia".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.