La subsecretaria y el 'caso Tommouhi'

En lo ¨²nico que estoy de acuerdo con lo que expone en su carta, contestando a la m¨ªa del d¨ªa 3, es en la valoraci¨®n que hace de los delitos contra la libertad sexual. Intentar¨¦ responder al resto dentro del limitado espacio de esta secci¨®n.

Tommouhi no lucha por su libertad, sino por que se reconozca su inocencia. Le recuerdo que la petici¨®n de indulto la formul¨® el fiscal "al tener serias dudas en conciencia sobre su culpabilidad"y fue recomendada por el Tribunal Supremo. Tommouhi siempre se ha negado a tal medida.

Como usted debe saber, la sentencia anulada por el Supremo cuando el an¨¢lisis de ADN demostr¨® su inocencia se basaba, ¨²nicamente, en el reconocimiento de la v¨ªctima, prueba tan incontestable, en su d¨ªa, como para usted, hoy, las de los tres casos restantes.

Dice usted que conoce el caso. ?Sabe que el ¨²nico indicio que llev¨® a la polic¨ªa hasta Tommouhi fue el hecho de ser marroqu¨ª? ?Y que la conculcaci¨®n de sus derechos (no tuvo int¨¦rprete hasta d¨ªas despu¨¦s de su detenci¨®n) fue utilizada, en su contra, por dos de los tribunales que le condenaron? ?Conoce las irregularidades que se dieron en las ruedas de reconocimiento? ?Ha le¨ªdo las descripciones que, en un primer momento, hicieron las v¨ªctimas y en qu¨¦ situaci¨®n vieron a sus agresores? ?Sabe que le implicaron en m¨¢s de 12 casos, llegando a estar procesado por otra violaci¨®n, ocurrida en Gav¨¢, de la que fue absuelto despu¨¦s de conocerse los resultados de unos an¨¢lisis de sangre que lo exculpaban? ?Sabe que, en una de las causas, el Tribunal no tuvo en consideraci¨®n las declaraciones de dos personas que confirmaron, en el juicio, que Tommouhi dorm¨ªa con ellos, en la misma habitaci¨®n, en las noches que se produjeron los asaltos? ?Y que, en otra, una prueba pericial que demostraba que los marcadores gen¨¦ticos de la sangre de Tommouhi no se correspond¨ªan con los encontrados en la ropa de una de las v¨ªctimas, no fue aceptada en el juicio por incomparecencia de los peritos? ?Conoce los informes realizados por la Guardia Civil, a ra¨ªz de la detenci¨®n de uno de los verdaderos culpables, en los que manifiesta sus dudas sobre la culpabilidad de Tommouhi y de Abderrazak Mounib?

Lo dudo. Si realmente conociera el caso no tendr¨ªa dudas sobre su inocencia y, quiz¨¢s, no seguir¨ªa insistiendo en la gravedad del delito y su reincidencia. Aqu¨ª, lo grave y reincidente es el c¨²mulo de errores y negligencias ocurridos en todo el proceso, desde el momento mismo de su detenci¨®n. No puedo reconocerles ninguna rectitud en su proceder cuando la alternativa que ofrecen a un inocente es terminar de cumplir su condena en Marruecos y se empecinan en defender la justicia formal por encima de la material.

Perm¨ªtame que le aporte un criterio "para administrar la gracia con justicia" y es que el indulto sirva para hacer frente a los errores o consecuencias no deseadas que se pueden dar con la aplicaci¨®n estricta de la ley.