Astiazar¨¢n se garantiza m¨¢s de mill¨®n y medio de euros como presidente de la Liga

Jos¨¦ Luis Astiazar¨¢n se ha asegurado 1.580.000 euros brutos de sueldo por cuatro a?os, el periodo de tiempo por el que fue elegido presidente de la Liga Profesional el pasado 15 de julio. Astiazar¨¢n percibir¨¢ 395.000 euros brutos al a?o, pero se ha garantizado la cifra total complete o no su mandato al frente de la patronal de los clubes de Primera y Segunda. Los clubes, adem¨¢s, en la asamblea extraordinaria de ayer, plantearon la separaci¨®n de la Liga de la Federaci¨®n Espa?ola al considerar que ¨¦sta no muestra demasiado inter¨¦s en formalizar un nuevo convenio de colaboraci¨®n entre ambos organismos.

Esas cantidades y condiciones son las que han acordado hoy [por ayer] la asamblea de la Liga para este abogado donostiarra de 42 a?os, que lleg¨® al cargo al abandonar la presidencia de la Real Sociedad el 30 de junio de 2005. All¨ª dej¨® tras de s¨ª la peor crisis social y econ¨®mica de la historia de la entidad y un mandato caracterizado por la pol¨¦mica. Su antecesor al frente de la Liga Profesional, Pedro Tom¨¢s, percib¨ªa unos 100.000 euros brutos menos de sueldo, pero contaba con unos incentivos en funci¨®n de los ingresos que generase la Sociedad de la Liga, cap¨ªtulo que no se aplica con Astiazar¨¢n.

El sueldo del presidente, pese a que lleva en el cargo cinco meses, fue puesto a debate y aprobado ayer por mayor¨ªa de los 42 clubes que forman la Liga. Dos de ellos se abstuvieron y cuatro votaron en contra, entre los que se dan por seguros los equipos vascos de la Real Sociedad y el Eibar, que adem¨¢s dispuso de la representaci¨®n del Tenerife.

La asamblea extaordinaria de la Liga trat¨® tambi¨¦n ayer la paralizaci¨®n en que se encuentran las negociaciones del convenio con la Federaci¨®n despu¨¦s de que el anterior concluyera el 30 de junio de 2004. Ambos organismos deber¨ªan haber firmado ya el nuevo convenio de competencias, seg¨²n el acuerdo a que llegaron el 24 de agosto en el Consejos Superior de Deportes (CSD). La Liga y la Federaci¨®n se emplazaron para tratar el asunto el pasado 5 de diciembre, pero esta ¨²ltima decidi¨® no acudir a la cita. La excusa fue que la Liga no accedi¨® a la petici¨®n federativa de que excluyese de la negociaci¨®n a Javier Tebas, vicepresidente de la patronal de los clubes.

La asamblea de la Liga, ante la situaci¨®n creada, acord¨® en principio instar al CSD para que inice un arbitraje que resuelva el conflicto. Si no llega la soluci¨®n, los clubes se plantean su separaci¨®n de la Federaci¨®n. Esta postura fue defendida por el presidente de la Liga, ejemplificando con lo sucedido en el f¨²tbol ingl¨¦s y franc¨¦s. Tanto en en Inglaterra -la Premier League- como en Francia, sus Ligas profesionales funcionan al margen de sus federaciones. En el caso del f¨²tbol espa?ol, la separaci¨®n requiere modificar la Ley del deporte y el decreto de federaciones.