La oposici¨®n municipal pide una comisi¨®n sobre el puente de Toledo

Los grupos de la oposici¨®n en el Ayuntamiento llevar¨¢n al pleno del pr¨®ximo 22 de diciembre la propuesta de que se abra una comisi¨®n de investigaci¨®n sobre las posibles irregularidades administrativas que han podido tener lugar en las obras de reforma de la M-30 en su tramo del puente de Toledo.

El grupo municipal de IU tambi¨¦n tiene intenci¨®n de solicitar en el pleno la paralizaci¨®n de las obras en aquellos tramos donde ha sido modificado el proyecto inicial por el equipo de gobierno, seg¨²n su portavoz, In¨¦s Saban¨¦s.El grupo de IU solicit¨® al equipo de gobierno durante la Comisi¨®n de Urbanismo la informaci¨®n que no ha recibido hasta ahora sobre los hallazgos arqueol¨®gicos y paleontol¨®gicos en el entorno de la M-30 y acus¨® a la Concejal¨ªa de Urbanismo de haber sido poco transparente. "Desde el inicio de las obras se sabe que, sobre todo el tramo junto al r¨ªo Manzanares, es de complejidad arqueol¨®gica y cultural y est¨¢ catalogado como bien de inter¨¦s cultural", afirm¨® Saban¨¦s.

Fue el director general de Infraestructuras, Jos¨¦ Mar¨ªa Ortega, el encargado de contestar a sus preguntas y tir¨® de los informes elaborados por la Direcci¨®n General de Patrimonio, que depende de la Comunidad de Madrid, y que afirman que "entre muestras arqueol¨®gicas y paleontol¨®gicas" han sido recogidos 322 restos, que est¨¢n almacenados en diversos museos para su an¨¢lisis.

Entre los m¨¢s importantes, Ortega cit¨® un "cr¨¢neo de toro del pleistoceno superior final", encontrado en el nudo de O'Donnell; fragmentos de huesos y defensas de mastodonte y tortugas gigantes terrestres, todos en la autov¨ªa A-3; as¨ª como un yacimiento paleol¨ªtico, tambi¨¦n en esa v¨ªa, del 7.400 antes de Cristo y que, hasta ahora, s¨®lo estaba documentado en la cornisa cant¨¢brica.

Seg¨²n Ortega, las obras de la M-30 han supuesto "una oportunidad ¨²nica" de acceder al patrimonio situado en niveles geol¨®gicos de gran profundidad, porque la mayor¨ªa de los yacimientos est¨¢n situados a unos 600 metros sobre el nivel del mar y gracias a las tuneladoras van a alcanzarse cotas de unos 60 metros (520 metros sobre el mar).

Esta explicaci¨®n recibi¨® duras cr¨ªticas de la oposici¨®n. "Mire, no", le espet¨® Saban¨¦s. "La obra no es una oportunidad para la arqueolog¨ªa ni se ha hecho para que investiguen los arque¨®logos". "Es de mal gusto", le recrimin¨® el concejal socialista F¨¦lix Arias. "Para hacer excavaciones arqueol¨®gicas no hace falta la M-30, ni que arrasen los yacimientos".