"Sacar la Biblia y el G¨¦nesis fuera del debate"

La respuesta del Instituto Discovery, cuartel general del nuevo creacionismo, a la sentencia del juez John Jones III contra la ense?anza del dise?o inteligente en el distrito de Dover (Pensilvania) ilustra a la perfecci¨®n la estrategia relativamente sutil de este movimiento. Uno de los portavoces m¨¢s destacados del instituto rechaz¨® ayer el dictamen del juez Jones porque se basa en la "percepci¨®n err¨®nea" de que el dise?o inteligente es una explicaci¨®n sobrenatural, "cuando est¨¢ claro que no lo es". Pero entonces, ?de qu¨¦ estamos hablando?

El dise?o inteligente pretende triunfar all¨ª donde fracas¨® el creacionismo present¨¢ndose como una mera cr¨ªtica cient¨ªfica a la teor¨ªa de la evoluci¨®n de Darwin, que es uno de los fundamentos de la biolog¨ªa moderna. Se trata de una estrategia muy bien calculada por el inventor del movimiento, el profesor de Derecho Phillip Johnson, ya retirado de la Universidad de California en Berkeley, que defini¨® as¨ª el truco: "Para ganar hay que sacar la Biblia y el G¨¦nesis fuera del debate, y formular los argumentos de modo que suenen aceptables en el mundo acad¨¦mico".

El Instituto Discovery, que est¨¢ constituido por cristianos conservadores y cuenta con cuatro millones de d¨®lares anuales para "derribar no s¨®lo el darwinismo, sino tambi¨¦n su legado cultural, se apoya en cient¨ªficos cristianos como Michael Behe, autor de La caja negra de Darwin, un libro que pretende inferir la existencia de un "dise?ador inteligente" a partir de la complejidad de los sistemas biol¨®gicos.