El Consell de Cultura reclama que Canal 9 cumpla su ley de creaci¨®n

El pleno del Consell Valenci¨¤ de Cultura (CVC) aprob¨® ayer por 12 votos a favor y 7 en contra un informe muy cr¨ªtico y duro sobre los contenidos culturales de la televisi¨®n p¨²blica valenciana. El organismo consultivo, con mayor¨ªa de consejeros designados a propuesta del PP, denuncia el incumplimiento de la ley de creaci¨®n del ente, como el uso limitado del valenciano en Canal 9 o el exceso de banalidad, hechos violentos, t¨®picos y f¨²tbol.

El texto aprobado se pregunta por los valores que una televisi¨®n p¨²blica debe difundir y se?ala que la respuesta "la dan las leyes". De modo que recoge el articulado sobre los objetivos de Canal 9, como la promoci¨®n y protecci¨®n de la lengua propia, la veracidad y la imparcialidad en las informaciones, la protecci¨®n de los j¨®venes y de la infancia o el respeto al pluralismo.

"No es misi¨®n nuestra hacer de programadores, pero s¨ª denunciar el incumplimiento del esp¨ªritu de los textos fundacionales, los cuales, mientras no cambien, contin¨²an vigentes", indica el informe del CVC, elaborado sobre todo a partir de comparecencias de profesionales.

El texto se aprob¨® con la admisi¨®n de numerosas enmiendas, que matizaban, correg¨ªan o eliminaban algunos puntos. Por ejemplo, se aprob¨® modificar la referencia a que Canal 9 nunca ha superado el 17% de audiencia, especificando que se trata de un promedio anual. Fue ¨¦ste uno de los m¨²ltiples reproches que opuso al informe el consejero Ricardo Bellveser. Tanto este periodista (y copresentador del programa Encontres, de Punt Dos), visiblemente acalorado, como el vicepresidente del CVC Ram¨®n de Soto (ambos consejeros designados por el PP) intentaron retirar el informe del pleno y devolverlo para una nueva redacci¨®n en la comisi¨®n de promoci¨®n, donde se aprob¨®.

Bellveser, que dijo estar de acuerdo con el fondo, arguy¨® la "falta de consideraci¨®n hacia los profesionales", el "tono de perdonavidas" o el uso de expresiones en el texto como "la vulgaridad de la programaci¨®n". De Soto se sum¨® a estas objeciones e incidi¨® en retirarlo "para evitar situaciones dolorosas".

No fue as¨ª. Manuel Sanchis- Guarner (designado por el PSPV) concedi¨® que el texto se pod¨ªa mejorar con enmiendas, pero defendi¨®, tambi¨¦n acaloradamente, el contenido del mismo que resumi¨® en la denuncia del incumplimiento sistem¨¢tico de la ley. Isabel Morant, Ramon Lapiedra (ambos por el PSPV) y Manuel ?ngel Conejero (por el PP), entre otros, incidieron en ese incumpimiento.

Al final, se vot¨® y la redactora del texto, Isabel R¨ªos, acept¨® pr¨¢cticamente todas las enmiedas, incluida una parte final de De Soto, que pidi¨® una referencia hist¨®rica al modelo inicial de Canal 9 explicativa de la situaci¨®n actual.

El informe hace hincapi¨¦ en que el argumento de que la lucha por la audiencia y por el pastel publicitario determina la programaci¨®n se contradice con, por ejemplo, las continuas p¨¦rdidas millonarias de Canal 9. El informe s¨ª que destaca la labor de Punt Dos, aunque es empleada como "coartada" por Canal 9 y su influencia es nula.

Adem¨¢s, el pleno aprob¨® por unanimidad el Informe sobre divulgaci¨®n cient¨ªfica en la TVV y en general, que defendi¨® Lapiedra y que observa un "d¨¦ficit claro de documentales, programas y noticias cient¨ªficas, tanto en Canal 9 como en el centro territorial de TVE, que se encuentran generalmente en Punt Dos".