Suspendido el juicio de la pelea del PP de Elche por la ausencia de dos acusados

El juicio de faltas por el enfrentamiento a golpes entre militantes del PP -afines al sector campista y partidarios del colectivo zaplanista- de Elche ocurridos con motivo de la elecci¨®n de compromisarios para el congreso provincial se suspendi¨® ayer por la incomparecencia de dos de los acusados. Los hechos ocurrieron en Elche el 22 de noviembre de 2004 durante la asamblea para elegir los compromisarios para el congreso provincial del Partido Popular y que acab¨® con agresiones entre los militantes de ambos bandos. La trifulca acab¨® con la intervenci¨®n de la polic¨ªa, que se incaut¨® de las urnas. Entre los implicados que ayer comparecieron se encuentra el secretario de Organizaci¨®n del PP Enrique Crespo, la diputada Enriqueta Seller o el ex subdelegado del Consell, Manuel Ortu?o.

Este proceso iba unido a la denuncia de una presunta manipulaci¨®n de los censos que hizo Manuel Ortu?o y que, al parecer, fue el origen de la pelea. Sin embargo, el juez consider¨® que era mejor separar los casos y se desgaj¨® por un lado, el juicio de faltas que ayer comenz¨® y por otro las presuntas irregularidades en el censo de militantes, que se encuentra todav¨ªa en fase de instrucci¨®n y cuyo ¨²ltimo cap¨ªtulo es la solicitud que hizo el magistrado a la direcci¨®n en Madrid del PP de la copia compulsada de los censos originales de militantes del partido en Elche en la fecha en la que se produjeron los incidentes.

En el juicio de faltas se dirimen cuatro cargos; 3 por lesiones y uno por coacciones. El secretario de organizaci¨®n del PP, Enrique Crespo, que fue quien finalmente anul¨® la asamblea de Elche, compareci¨® ayer denunciado por presuntas coacciones a una militante zaplanista, Antonia Ortega. Crespo manifest¨® que la asamblea se suspendi¨® porque "no se daban las garant¨ªas, ni f¨ªsicas ni jur¨ªdicas de que todos los militantes pod¨ªan ejercer su derecho a voto". El secretario de Organizaci¨®n dijo que "el comit¨¦ regional del partido tiene muy claro lo que ocurri¨® en Elche y lamentamos la suspensi¨®n del juicio porque aqu¨ª quer¨ªamos dar esclarecimiento a todo", y a?adi¨® que "se decidi¨® la suspensi¨®n de la asamblea cuando comenzaron a producirse varias impugnaciones".

De esta forma la direcci¨®n regional apoya la tesis de Ortu?o de que el listado "estaba manipulado". Ortu?o en su denuncia expuso que por la ma?ana del d¨ªa de las elecciones a compromisarios hab¨ªa un listado y por la tarde, en el lugar de la asamblea, apareci¨® otro donde se hab¨ªan incluido unos nombres y eliminado otros. Seg¨²n denunci¨® el ex subdelegado del Consell, los concejales zaplanistas incluyeron en el censo 400 nombres y eliminaron a 800, supuestamente con el objeto de que ganara la lista af¨ªn a la direcci¨®n provincial. Ortu?o acusa de esta maniobra directamente a Julio de Espa?a, entonces presidente provincial, Joaqu¨ªn Ripoll, actual presidente y al consejero Miguel Peralta.