El PP insin¨²a que el Gobierno quiere cambiar con ETA "armas por naciones"

El Partido Popular dio ayer un paso m¨¢s en su doble estrategia de acoso ante la negociaci¨®n del Estatuto catal¨¢n y la pol¨ªtica antiterrorista. El portavoz del PP en la Diputaci¨®n Permanente del Congreso, Ignacio Astarloa, conect¨® ambas cuestiones al decir que "no puede seguir pasando que se tenga la impresi¨®n de que todo esto se produce porque existe un proyecto pol¨ªtico que conecta con lo que est¨¢ siendo la petici¨®n del terror, que es cambiar armas por naciones". Ram¨®n J¨¢uregui, en nombre del PSOE, le respondi¨® que hab¨ªa ofendido "a la verdad y a la democracia".

Antes que J¨¢uregui varios portavoces hab¨ªan reprochado al portavoz popular sus afirmaciones. Astarloa neg¨® con la cabeza que hubiese afirmado tal cosa, pero en su r¨¦plica insisti¨®: "Yo s¨ª digo, y lo vuelvo a repetir, que los terroristas quieren cambiar armas por naciones y que es una p¨¦sima pol¨ªtica antiterrorista y una p¨¦sima pol¨ªtica de Estado insinuar en una eventual negociaci¨®n que uno est¨¢ dispuesto a sentarse en una mesa pol¨ªtica para hablar de naciones y en otra mesa no pol¨ªtica para hablar de las armas, que es lo que quieren los se?ores del terror y lo que ustedes han aceptado como m¨¦todo en este momento".

La Diputaci¨®n Permanente del Congreso debat¨ªa una petici¨®n del PP para que el presidente del Gobierno compareciese en un pleno extraordinario y explicase "la pasividad" del Ejecutivo ante la convocatoria de Batasuna para el pr¨®ximo s¨¢bado de un congreso en Barakaldo (Vizcaya) y sus propias declaraciones sobre la Ley de Partidos Pol¨ªticos y el derecho de reuni¨®n. La petici¨®n s¨®lo tuvo los votos favorables del PP (15), la abstenci¨®n de Coalici¨®n Canaria y el rechazo del resto (24).

Astarloa exigi¨® la comparecencia pregunt¨¢ndose: "?Qu¨¦ hace un presidente del Gobierno cuestionando la aplicaci¨®n de la ley frente al terrorismo? ?C¨®mo se le ha ocurrido semejante e incalculable disparate? Que venga y que lo explique".

Astarloa se lament¨® de que se diga que su partido al hablar de estas cosas "est¨¢ dificultando el proceso de paz. ?Qu¨¦ cosa tan dolorosa y tan terrible!", y a?adi¨® que quer¨ªa preguntar a Zapatero "cara a cara: ?Qu¨¦ proceso de paz? ?De qu¨¦ hablan el se?or [Jos¨¦] Blanco u otros dirigentes socialistas cuando dicen eso tan doloroso de que, cuando se apela a aplicar la ley, se est¨¢ impidiendo el desarrollo del proceso de paz?".

Respeto a los jueces

Cuando lleg¨® el turno del portavoz socialista, J¨¢uregui le devolvi¨® la pregunta: "Le duele que pensemos que el PP est¨¢ dificultando la paz". "?C¨®mo le parece que debemos sentirnos todos los que estamos en esta C¨¢mara cuando usted dice que estamos pactando armas por naciones?". Y le acus¨® de volver a "mezclar Estatuto con terrorismo".

J¨¢uregui defendi¨® la actuaci¨®n del Gobierno argumentando que hab¨ªa sido escrupulosamente respetuosa con la actuaci¨®n de los jueces y que ni siquiera hab¨ªa dado instrucciones al fiscal general.

Defendi¨® la teor¨ªa de Zapatero sobre el derecho de reuni¨®n recordando que su ejercicio "no requiere ni siquiera notificaci¨®n previa a la autoridad gubernativa", y su afirmaci¨®n de que los ciudadanos tienen derechos personales amparados por la Constituci¨®n. "Es la profunda afirmaci¨®n de un dem¨®crata, de quien respeta el Estado de derecho", dijo J¨¢uregui.

Luego endureci¨® el tono para decirle a los populares que "act¨²an de mala fe en esta materia", aunque en su ¨²ltima intervenci¨®n les invit¨® con vehemencia a sumarse al consenso en la lucha antiterrorista.

Gaspar Llamazares acus¨® al PP de verter "calumnias" y Jordi Jan¨¦ (CiU) lament¨® que el debate hubiese "debilitado" a los partidos, al mostrar divisi¨®n y usar esl¨®ganes f¨¢ciles como "armas por naciones".