Los secretarios judiciales de C¨®rdoba se rebelan contra la Junta

La Junta de Secretarios Judiciales de C¨®rdoba ha acordado restringir su colaboraci¨®n con la Junta de Andaluc¨ªa a las instrucciones que en tal sentido le traslade su superior jer¨¢rquico, el secretario de gobierno del Tribunal Superior de Justicia (TSJA), en funci¨®n de lo que marque la ley.

Fuentes judiciales indicaron que, hasta ahora, ese superior jer¨¢rquico no les ha dado instrucciones respecto a las funciones administrativas que seg¨²n la Junta no han cumplido, un supuesto incumplimiento en funci¨®n del cual la administraci¨®n auton¨®mica ha promovido que se abra expediente disciplinario a 38 secretarios judiciales en Andaluc¨ªa, tres de ellos de C¨®rdoba.

El Ministerio de Justicia, a instancias de la Junta, ha incoado 38 expedientes disciplinarios por falta grave al considerar la administraci¨®n auton¨®mica una "reiterada conducta obstruccionista" de algunos secretarios judiciales "al deber de colaboraci¨®n que le hab¨ªa sido requerido" para el control y seguimiento de los paros de este verano de los funcionarios.

Los secretarios afirman que los deberes cuyo cumplimiento se les imputa resultan competencia de las denominadas unidades administrativas de la Junta, que a¨²n no han sido creadas y a las que, seg¨²n los secretarios, corresponder¨ªa la jefatura, ordenaci¨®n y gesti¨®n de los recursos humanos de la oficina judicial.

Tareas no asignadas

En un escrito dirigido al Ministerio de Justicia, afirman que el deber de colaboraci¨®n gen¨¦rico "no debe extenderse, en modo alguno, a la materializaci¨®n de funciones y tareas que no est¨¢n asignadas legalmente y que adem¨¢s son absolutamente ajenas al Cuerpo Superior Jur¨ªdico de Secretarios Judiciales".

La Junta de Secretarios Judiciales de C¨®rdoba denuncia tambi¨¦n la indefensi¨®n en la que se encuentran los secretarios expedientados, ya que a¨²n no han conocido formalmente la imputaci¨®n que se les hace, adem¨¢s de que los expedientes disciplinarios no han estado precedidos de unas diligencias informativas "que pudieran haber permitido comprobar la veracidad de los hechos imputados" y denunciados por la Junta. Reclaman a la Junta que acepte la petici¨®n que la Asamblea de Secretarios andaluces plante¨® la semana pasada para que se archiven de forma inmediata todos los expedientes abiertos. En esa misma asamblea se puso de manifiesto "el profundo malestar e indignaci¨®n" por la "arbitraria e infundada apertura de 38 expedientes disciplinarios por iniciativa del viceconsejero de Justicia, Carlos Toscano, y por la decisi¨®n caprichosa del ministro de Justicia, respondiendo m¨¢s a una estrategia pol¨ªtica que a verdaderas razones fundadas en motivos reales". Los secretarios judiciales andaluces tambi¨¦n acordaron cumplir con las funciones que tienen encomendadas siempre y cuando se corresponden con los cometidos propios de la carrera y "en la forma prevista en las leyes y normas reglamentarias".