Un informe negativo de Costas deja en suspenso la aprobaci¨®n de un puerto deportivo en M¨¢laga

El equipo de Gobierno en el Ayuntamiento de M¨¢laga, del PP, decidi¨® ayer retirar del orden del d¨ªa del pleno municipal la aprobaci¨®n de una modificaci¨®n al Plan General de Ordenaci¨®n Urbana (PGOU) para la construcci¨®n de la Marina de Arrainjanal tras tener conocimiento de un informe desfavorable de la Direcci¨®n General de Costas. El alcalde, Francisco de la Torre, que hab¨ªa hecho caso omiso a la advertencia de la Junta de que el Ayuntamiento carec¨ªa de competencias para dicha modificaci¨®n, explic¨® que se postergaba la decisi¨®n para tomarla "con mayor rigor".

El informe firmado el pasado 17 de enero por el jefe del Servicio de Informes de Planeamiento de la Direcci¨®n General de Costas, no constaba en el expediente cuando la comisi¨®n municipal de Urbanismo aprob¨® el pasado d¨ªa 25 llevar el asunto al pleno, pues se recibi¨® dos d¨ªas despu¨¦s. El alcalde, Francisco de la Torre, lo consider¨® por ello "extempor¨¢neo" y asegur¨® que el consistorio pod¨ªa darlo como no v¨¢lido, pero por precauci¨®n y "por ser rigurosos" opt¨® finalmente por dejar aparcado el asunto.

La portavoz del PP, Mariv¨ª Romero, ya anunci¨® que cuando los servicios jur¨ªdicos municiaples analicen el informe, la aprobaci¨®n de la moficicaci¨®n del PGOU volver¨¢ a llevarse al pleno, en febrero. Ayer ya fue incluido en el orden del d¨ªa con el dictamen en contra de la Comisi¨®n Provincial de Ordenaci¨®n del Territorio y Urbanismo, que el pasado mes de diciembre record¨® al consistorio que las competencias para decidir un cambio de uso del suelo no urbanizable corresponden a la comunidad aut¨®noma. Por ello, la Junta dej¨® sin validez el acuerdo inicial de modificaci¨®n de elemento al PGOU adoptado por el Ayuntamiento el pasado 12 de agosto, aunque el consistorio sigui¨® adelante con el procedimiento.

Ahora, la Direcci¨®n General de Costas ha informado desfavorablemente el cambio de planeamiento por la inexistencia de un plan territorial que estructure, justifica y mida los impactos de los puertos deportivos. Adem¨¢s, no hay informe de impacto ambiental, necesario para el pronunciamiento de Costas. Aunque el PP dijo ayer que este informe es contradictorio con el que el mismo departamento emiti¨® en 2003, en aquel dictamen, Costas elud¨ªa pronunciarse sobre la modificaci¨®n del planeamiento hasta no conocer el informe de impacto ambiental, pero en ning¨²n caso dio su visto bueno.

El viceportavoz del PSOE, Enrique Salvo, asegur¨® ayer que en los terrenos en cuesti¨®n "nunca podr¨¢ construirse una marina, es inviable", y acus¨® al alcalde de intentar "recalificar esos terrenos para aumentar su valor y defender los intereses de los promotores privados y no los de todos los malague?os". El consistorio mantiene una larga pugna con la Junta por este proyecto, que contempla una marina con 900 atraques, 1.600 viviendas y 800 plazas hoteleras en unos terrenos pr¨®ximos a la desembocadura del Guadalhorce que est¨¢n catalogados como no urbanizables.

Ya en 2003, la Junta rechaz¨® una primera modificaci¨®n de elemento al PGOU aprobada por el Ayuntamiento para el conjunto del proyecto. El consistorio busc¨® un vericueto para sortear esta negativa y en agosto de 2005 aprob¨® inicialmente una nueva modificaci¨®n que anulaba el acuerdo plenario de 2003 y introduc¨ªa el cambio de uso de suelo s¨®lo para la parte afectada por la marina, entendiendo que no se trataba de un cambio sustancial en el uso del suelo y que por consiguiente no requer¨ªa el pronunciamiento de la administraci¨®n auton¨®mica. Y esa es la propuesta que se llevaba ayer a pleno con la advertencia de ser ¨®rgano incompetente por parte de la Junta.

El avance del Plan de Ordenaci¨®n del Territorio (POT) de la aglomeraci¨®n urbana de M¨¢laga reserva estos terrenos como no urbanizable para parque y el Ministerio de Medio Ambiente contempla su compra para preservarlos protegidos de urbanizaci¨®n, como pidieron en agosto los grupos municipales de PSOE e Izquierda Unida.