Los responsables de pol¨ªtica ling¨¹¨ªstica navarros ser¨¢n juzgados por prevaricaci¨®n

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Pamplona ha ordenado la apertura de juicio oral por un presunto delito de prevaricaci¨®n contra el director general de Universidades y Pol¨ªtica Ling¨¹¨ªstica del Gobierno navarro, Pedro Pegenaute, y contra el director general de Ense?anzas Escolares y Profesionales, Ferm¨ªn Villanueva. El motivo que les llevar¨¢ ante los tribunales es la presunta concesi¨®n irregular en 2001 de 31.000 euros de subvenci¨®n al rotativo Diario de Navarra.

La asociaci¨®n Euskara Kultur Elkargoa (EKE) present¨® una querella contra Pegenaute y Villanueva al constatar que los responsables de la pol¨ªtica ling¨¹¨ªstica del Ejecutivo foral hab¨ªan aceptado documentaci¨®n entregada fuera de plazo por dicho peri¨®dico para recibir las ayudas correspondientes por el uso del euskera en sus ediciones. Ambos responsables incluyeron al rotativo en el concurso y le concedieron la subvenci¨®n correspondiente a trav¨¦s de dos resoluciones de fechas 11 y 25 de enero de 2002. La acusaci¨®n particular solicita para los dos pol¨ªticos una inhabilitaci¨®n de diez a?os para ejercer un empleo o cargo p¨²blico.

La fiscal¨ªa pide el sobreseimiento de la causa al no apreciar delito, resaltando que no existe prevaricaci¨®n "por el mero hecho de que se hayan vulnerado formalidades legales", que califica de "defectos" que deben ser corregidos en la v¨ªa administrativa. La fiscal reconoce que los justificantes de gastos subvencionables de Diario de Navarra fueron presentados el 17 de diciembre de 2001 (con sello manual) y el 18 (con sello mecanizado), esto es, dos y tres d¨ªas despu¨¦s de cerrarse el plazo del concurso (15 de diciembre). No obstante, concede m¨¢s valor a la versi¨®n de los acusados que al sistema de registro de la Administraci¨®n.

Documentos en plazo

Pegenaute declar¨® que el 14 de diciembre "se entreg¨® a su secretaria por parte de un chofer de Diario de Navarra un sobre que conten¨ªa tales documentos", recuerda el escrito fiscal. La secretaria de Pegenaute confirm¨® que llev¨® el sobre al segundo acusado, Villanueva, quien dijo que "dada la hora que era" lo entreg¨® el d¨ªa 17 (ya fuera de plazo) a Julen Calvo, jefe de la secci¨®n, para su tramitaci¨®n.

La fiscal reconoce que exist¨ªa ya antes de entregarse las subvenciones un informe interno unido al expediente administrativo que advert¨ªa de la irregularidad en el plazo. Pero alude, al margen del sistema de registro, a la "pr¨¢ctica de aceptar documentos recibidos directamente" y se?ala que ha quedado "fehacientemente acreditado" por las declaraciones de los acusados que los documentos llegaron en plazo. La acusaci¨®n particular tiene claro que los acusados cometieron el delito de prevaricaci¨®n penado en el art¨ªculo 404 del C¨®digo Penal con la intenci¨®n de "beneficiar al peri¨®dico", seg¨²n el escrito presentado.