La ONU y la UE reclaman el cierre de Guant¨¢namo por las torturas a los presos

Un informe de cinco expertos encargado por la Comisi¨®n de Derechos Humanos de la ONU recomienda el cierre de la prisi¨®n de Guant¨¢namo y afirma que la alimentaci¨®n forzosa de los presos que estaban en huelga de hambre "equivale a un acto de tortura". Kofi Annan abord¨® con cautela el asunto, y EE UU, que condiciona la reforma de la ONU a la desaparici¨®n de la actual Comisi¨®n, dice que los expertos no han ido a Guant¨¢namo y se han limitado a recoger declaraciones de abogados y presos. El Parlamento Europeo tambi¨¦n secundar¨¢ la petici¨®n del cierre de la prisi¨®n militar.

El diario Los Angeles Times public¨® el lunes un borrador del informe que deber¨ªa ser presentado ma?ana en Ginebra. Sus cinco autores denuncian que EE UU "distorsiona" la legalidad internacional al negar a los presos el proceso debido. Bas¨¢ndose en lo investigado por la Cruz Roja y otros organismos, y a partir de los testimonios de abogados, presos y sus familias, los expertos dicen que "EE UU deber¨ªa cerrar el centro de detenci¨®n de Guant¨¢namo sin m¨¢s tardanza", y juzgarles en territorio estadounidense "o ponerlos en libertad". EE UU mantiene a unos 500 detenidos en la base militar de la isla, algunos de ellos desde la guerra de Afganist¨¢n. S¨®lo 10 han sido formalmente acusados de cr¨ªmenes de guerra.

A la espera de la decisi¨®n del Tribunal Supremo, el Gobierno cree que puede juzgar en comisiones militares a los sospechosos de terrorismo y de pertenencia a Al Qaeda, porque son "combatientes extranjeros", no soldados. Seg¨²n los cinco expertos, las diversas condiciones en las que se encuentran los detenidos "podr¨ªan equivaler a tortura si se aplicaran simult¨¢neamente", igual que la alimentaci¨®n forzosa que ha puesto fin a la huelga de hambre, excepto en cuatro presos.

El informe no acepta el punto de vista de Washington de que son inaplicables las normas de derechos humanos para tiempos de paz porque se est¨¢ en una situaci¨®n de guerra contra el terrorismo. "El Gobierno act¨²a como juez, fiscal y abogado defensor. Esto supone una grave violaci¨®n de las diversas garant¨ªas del derecho a un juicio justo ante un tribunal independiente".

"Sin comentarios"

En Nueva York, informa Sandro Pozzi, el portavoz del secretario general, Kofi Annan, no quiso opinar ayer: "Sin comentarios". Stephane Dujarric dijo que se trata de un informe inacabado de la oficina de Ginebra, y que sus autores son independientes, no designados por Annan. Naciones Unidas, a?adi¨®, quiere "un Consejo de Derechos Humanos cre¨ªble" y "se encuentra en el proceso de conseguirlo". El d¨ªa anterior, en Washington, el secretario general tampoco quiso entrar en el asunto y dijo que necesitaba "estudiar cuidadosamente el texto antes de poder emitir un juicio".

El portavoz del Departamento de Estado, Sean McCormack, dijo el lunes: "Ninguno de los que ha escrito este informe ha estado en Guant¨¢namo" y que "se trata de afirmaciones sin base, a partir de rumores y no de hechos, al menos lo que hemos visto hasta ahora". McCormack a?adi¨®: [EE UU] "invit¨® a estas personas a ir a Guant¨¢namo, de buena fe y teniendo en cuenta las obligaciones internacionales y nuestra pol¨ªtica, pero rechazaron la invitaci¨®n".

De los cinco, tres fueron invitados -el austriaco Manfred Nowak, el paquistan¨ª Asma Jahangir y la argelina Leila Zerrouqui- y aceptaron, pero posteriormente declinaron el ofrecimiento porque dijeron que no hab¨ªan recibido garant¨ªas de poder hablar libremente con los presos.

McCormack lo admiti¨®, pero argument¨® que los expertos podr¨ªan haber tenido este acceso a trav¨¦s del Comit¨¦ Internacional de la Cruz Roja, "que es el que puede hablar con los presos". En cuanto a la acusaci¨®n de que alimentar a un detenido en huelga de hambre equivale a torturarle, el portavoz dijo que los m¨¦dicos en Guant¨¢namo "cumplen con una pr¨¢ctica internacionalmente aceptada".

El experto austriaco Manfred Nowak se?al¨® que se trata de un borrador al que no se han incorporado a¨²n los comentarios de EE UU. "Es una versi¨®n preliminar no autorizada que podr¨ªa cambiar". Seg¨²n Reuters, un alto cargo del Departamento de Estado lamenta que figuren declaraciones de ex prisioneros: "Sabemos, porque lo dicen los manuales de Al Qaeda, que est¨¢n entrenados para decir que han sido torturados y denunciar las condiciones. La falta de rigor de este informe mina su entera credibilidad".

Aunque el Departamento de Estado reserv¨® la opini¨®n final hasta conocer el informe oficial, EE UU no dar¨¢ cr¨¦dito a un texto as¨ª procedente de la Comisi¨®n de Derechos Humanos, a la que acusa de estar controlada por pa¨ªses que los violan sistem¨¢ticamente. Kofi Annan dijo el lunes en Washington que hab¨ªa coincidido con el presidente Bush en la necesidad de cambiar "cuanto antes" la actual comisi¨®n.