El Congreso aprueba la selecci¨®n gen¨¦tica de hijos para curar a hermanos enfermos

Los padres de un ni?o con una enfermedad que s¨®lo se cure con un trasplante de un hermano ya no tendr¨¢n que viajar a B¨¦lgica o a Estados Unidos. El Congreso aprob¨® ayer la nueva ley de reproducci¨®n humana que permite la selecci¨®n de embriones para tener hijos que sean potenciales donantes para sus hermanos. Cada caso de selecci¨®n gen¨¦tica de embriones deber¨¢ ser estudiado individualmente. En contra votaron el PP y Uni¨® Democr¨¤tica de Catalunya (UDC), que tambi¨¦n se opusieron a que se puedan donar los embriones sobrantes de los procesos de fecundaci¨®n asistida para investigar.

El proyecto de ley tiene ahora que ser aprobado por el Senado, donde la suma de PP y UDC est¨¢ a s¨®lo nueve votos de la mayor¨ªa absoluta. Si se incorporan cambios, deber¨¢ volver a ser debatida en el Congreso de los Diputados. Ello podr¨ªa llevar su fecha de entrada en vigor a principios de verano o septiembre.

La diputada popular Mercedes Rold¨®s bas¨® el rechazo a la nueva ley en su defensa a la redacci¨®n del 2003. Estamos "defendiendo la dignidad del embri¨®n humano", dijo en referencia a la posibilidad de que estos puedan destruirse para investigar o de que se creen varios embriones para luego implantar s¨®lo el que vaya a dar como fruto un ni?o que pueda servir como donante a un hermano con una enfermedad grave. Esto supondr¨ªa destruir el resto (o donarlos para investigar, con lo que se destruir¨ªan tambi¨¦n), algo a lo que el PP, UDC, la Conferencia Episcopal y el Foro de la Familia se oponen.

"La ley no se centra en las necesidades de las parejas", que, seg¨²n Rold¨®s, ya estaban cubiertas por la anterior ley, y beneficia a las "cl¨ªnicas privadas", que podr¨¢n hacer m¨¢s cosas con los embriones. "Carece de justificaci¨®n cl¨ªnica y social", no responde a una "demanda cient¨ªfica" y rebaja la "protecci¨®n para las madres y los embriones", a?adi¨® la diputada. Como ya hab¨ªa hecho el PP en la tramitaci¨®n en comisi¨®n del proyecto, Rold¨®s acus¨® al Gobierno de tener "oscuros motivos sociales" al aprobar lo que ella llam¨® beb¨¦s-medicamento.

La diputada no concret¨® a qu¨¦ motivos se refer¨ªa, pero la ministra de Sanidad, Elena Salgado, hab¨ªa dado una pista al mencionar, durante su intervenci¨®n, que una de las cr¨ªticas que le iban a hacer era que el Gobierno fomentaba "la clonaci¨®n con fines de investigaci¨®n gen¨¦tica o incluso de fines militares".

"Es dif¨ªcil tener un hijo m¨¢s querido, que nace porque se quiere, y que adem¨¢s puede ayudar a su hermano", contest¨® Salgado, quien resalt¨® que con este sistema no se va a "perjudicar a nadie". Salgado atribuy¨® el rechazo del PP, manifestado por Rold¨®s, a "posiciones pseudomorales". El diputado de Coalici¨®n Canaria Luis Mardones alab¨® la ley y dijo que era importante "resolver problemas m¨¢s all¨¢ de una concepci¨®n ideol¨®gica". "El avance no puede estar cerrado por condicionantes retr¨®grados", a?adi¨®.

La norma consigui¨® un acuerdo casi total, "con la excepci¨®n del PP, que ha preferido aislarse y dejar las cosas como en 2003, con una ley que era claramente perjudicial para las mujeres", indic¨® la ministra.

El llamado diagn¨®stico preimplantacional fue apoyado, entre otros, por los portavoces de ERC, Rosa Bon¨¤s; PNV, Margarita Ur¨ªa; y CiU, Jordi Xucl¨¤ (no hubo intervenci¨®n de Antoni Duran ni de ninguno de los diputados de Uni¨® que se opon¨ªan).

Xucl¨¤, sin embargo, pese a apoyar la propuesta, matiz¨® su reparo a que esta t¨¦cnica entrara en una ley que deb¨ªa ser la de "la fecundaci¨®n in vitro por la puerta de atr¨¢s o como un efecto colateral", en lugar de esperar a la ley de investigaci¨®n biom¨¦dica que se espera para antes de verano. El diputado de Converg¨¨ncia i Uni¨® aprob¨® que se hubieran reforzado los controles de este tipo de investigaciones en la ley, y record¨® el fraude del coreano Hwang Woo-suk y sus falsas investigaciones.

El proyecto aprobado ayer elimina las restricciones impuestas en 2003 por el PP al n¨²mero de ovocitos que se pueden fecundar en cada ciclo. Hace algo m¨¢s de dos a?os la ley dej¨® el n¨²mero de ¨®vulos a fecundar en tres, para evitar el problema que planteaba el destino de las "decenas de miles" de embriones que se quedaban sin usar, seg¨²n la diputada del PP.

Con la ampliaci¨®n del n¨²mero de ¨®vulos que se pueden extraer y fecundar (aunque no implantar en una sola vez) se pretende evitar el sufrimiento de las mujeres, que deben someterse a distintos ciclos de estimulaci¨®n antes de conseguir quedarse embarazadas.

Como explic¨® el diputado socialista Alberto Fidalgo, con las t¨¦cnicas actuales de reproducci¨®n asistida hacen falta 3,5 ciclos de estimulaci¨®n de producci¨®n de ¨®vulos y su extracci¨®n para conseguir un embarazo, y de ¨¦stos s¨®lo una cuarta parte acaba con el nacimiento de un ni?o, lo que supone que las mujeres tienen que someterse repetidamente al "doloroso" -y caro- proceso varias veces antes de conseguir ser madres.

En la misma l¨ªnea, Bon¨¤s se?al¨® que la ley de 2003 "atentaba contra el derecho" de las mujeres "a utilizar las pr¨¢cticas m¨¢s adecuadas" para su objetivo, que es "quedarse embarazada, y, si es posible, en el primer intento". Sobre la posibilidad de escoger el embri¨®n que se va a implantar la diputada de ERC fue m¨¢s all¨¢ y afirm¨® que manten¨ªa la idea de que deber¨ªa poder escogerse el sexo del tercer hijo si los dos primeros eran del mismo.

Adem¨¢s, el proyecto abre la puerta a que todos los embriones sobrantes se puedan donar a otras mujeres, destruir o, si la mujer o la pareja as¨ª lo decide despu¨¦s de haberse informado, dedicarse a la investigaci¨®n.

Este ¨²ltimo aspecto ya estaba incluido en la modificaci¨®n de la ley de noviembre de 2003 impulsada por el PP, pero s¨®lo para aquellos embriones de menos de 14 d¨ªas que se hubieran congelado antes de la aprobaci¨®n de la norma. "Es dif¨ªcil comprender que la fecha en el BOE decida el destino de los embriones", se?al¨® la ministra de Sanidad.