La C¨¢mara vasca aprueba una moci¨®n a favor de la paz "sin vencedores ni vencidos"

Las expectativas de un pr¨®ximo inicio del proceso de paz en Euskadi tuvieron ayer su reflejo en el Parlamento vasco con la aprobaci¨®n de una iniciativa de Aralar en la que se insta al Gobierno de Ibarretxe a involucrarse en la tarea posterior de la reconciliaci¨®n, para lograr "una paz sin vencedores ni vencidos". La moci¨®n sali¨® adelante con los votos del PNV, Ezker Batua y Aralar gracias a la abstenci¨®n del PSE, que defendi¨® un texto alternativo, y del otro socio del Gobierno, Eusko Alkartasuna, y la oposici¨®n del PP. Los parlamentarios de EHAK no participaron ni en el debate ni en la votaci¨®n.

La iniciativa pide al Gobierno vasco que se esfuerce para conseguir "la soluci¨®n dialogada a la situaci¨®n de conflicto y violencia", "el reconocimiento de todo el sufrimiento" y "sea un agente activo que permita poner las bases de una paz sin vencedores ni vencidos". Esta declaraci¨®n propuesta por Aralar sali¨® adelante como alternativa a otra de sentido muy diferente del PP, cuyo debate reedit¨® el choque de estos d¨ªas de populares y socialistas sobre la pol¨ªtica antiterrorista.

El PP instaba al Ejecutivo de Ibarretxe a trabajar "en la derrota incondicional de la banda terrorista ETA, sin atajo ni precio pol¨ªtico alguno", un enunciado que el PSE interpret¨® que estaba dirigido a "desautorizar" al Gobierno de Rodr¨ªguez Zapatero. Por ello los socialistas opusieron una enmienda de totalidad que recoge los principios enunciados en la moci¨®n del Congreso de mayo pasado que abre la puerta al di¨¢logo con ETA en el caso de que la organizaci¨®n terrorista muestre una voluntad inequ¨ªvoca de dejar las armas.

La enmienda socialista no prosper¨®, pero s¨ª sali¨® adelante con su abstenci¨®n la declaraci¨®n alternativa de la ¨²nica parlamentaria de Aralar. Aunque sorprendi¨® al principio el desmarque de EA de sus socios de Gobierno (PNV y EB), su secretario general, Unai Ziarreta, le quit¨® trascendencia se?alando que se debi¨® simplemente a que la iniciativa no era suya. Tras la aprobaci¨®n de la propuesta, el PP volvi¨® a criticar a los socialistas por haber permitido con su abstenci¨®n que saliera adelante un texto que, a su juicio, equipara a los verdugos y a las v¨ªctimas. Previamente, los portavoces de ambos partidos hab¨ªan cruzado duros reproches. Leopoldo Barreda (PP) acus¨® al PSE hacer concesiones a ETA en lugar de buscar su derrota, y Jos¨¦ Antonio Pastor reproch¨® a los populares recurrir a la mentira y a la crispaci¨®n con tal de desgastar al presidente Zapatero.

Guerra de comunicados

Dentro del mismo debate, el portavoz del PNV, Joseba Egibar, insisti¨® en la ra¨ªz pol¨ªtica del conflicto vasco y advirti¨® a Zapatero de que si quiere darle una soluci¨®n definitiva, tendr¨¢ que reconocer "lo que decidan los vascos". Egibar aport¨® la definici¨®n de ETA que le ofreci¨® al ex presidente Aznar en una conversaci¨®n: "Es una organizaci¨®n pol¨ªtica que hace uso de t¨¦cnicas modernas de lucha de minor¨ªas contra mayor¨ªas, que son t¨¦cnicas terroristas".

Las ejecutivas del PSE y del PNV entraron ayer en una guerra de comunicados a cuenta de las declaraciones de Ibarretxe descalificando el documento de los socialistas vascos ante la futura mesa de partidos y la respuesta de ¨¦stos. A la direcci¨®n del PNV no le gust¨® que el PSE apuntara la supuesta falta de sinton¨ªa entre el lehendakari, que sigue defendiendo el futuro marco pol¨ªtico de Euskadi pueda decidirse por mayor¨ªa, mientras que el documento por la normalizaci¨®n de su partido exige un apoyo superior al logrado por el Estatuto de Gernika. El PNV calific¨® de "extraordinariamente graves" lo que considera "manipulaciones, descalificaciones y ataques" del PSE contra ¨¦l y, especialmente, contra el lehendakari Ibarretxe, "m¨¢ximo representante institucional de este pa¨ªs".

Por su parte, Arnaldo Otegi critic¨® las noticias y rumores que "desnaturalizan" el proceso y afirm¨® que "no habr¨¢ final feliz" si no se alcanza un acuerdo entre los partidos y sindicatos vascos.