El director de obras se exculpa ante la juez por el derrumbe del Carmel

Inocente. Ese es el mensaje que Javier Gete-Alonso, el director de obras de prolongaci¨®n de la l¨ªnea 5 del metro, transmiti¨® ayer a la juez que investiga el derrumbe del t¨²nel del Carmel. En las m¨¢s de seis horas de declaraci¨®n el imputado se exculp¨® de lo ocurrido y no precis¨® qui¨¦n fue la persona que dio la orden de realizar el movimiento de tierras del 24 de enero de 2005 que caus¨® el hundimiento.

La declaraci¨®n de Gete-Alonso se interrumpi¨® pasadas las 16.30 horas de ayer, sin descansar ni siquiera para comer, y se reanudar¨¢ hoy, antes de que comparezca ante la magistrada Elisabet Castell¨® el tambi¨¦n imputado Benjam¨ªn Celada, gerente de la empresa Geocontrol.

La fiscal¨ªa s¨®lo realiz¨® una pregunta al imputado. Fue para conocer cu¨¢les fueron, en opini¨®n de Gete-Alonso, las causas del siniestro, y ¨¦ste no la contest¨® por desconocerlas. La titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 33 de Barcelona, por el contrario, s¨ª realiz¨® preguntas t¨¦cnicas muy precisas, seg¨²n explicaron fuentes judiciales, quienes, por el contrario, consideraron que Gete-Alonso no concret¨® algunos de los puntos clave de los hechos.

El imputado s¨ª explic¨® que no fue ¨¦l la persona que orden¨® excavar la base del t¨²nel de maniobras del Carmel, posible causa del hundimiento, pero tampoco concret¨® qui¨¦n lo hizo ni cu¨¢l era la finalidad de ese trabajo. S¨ª admiti¨®, por el contrario, que cuando se decidi¨® cambiar la ubicaci¨®n del t¨²nel de maniobras del metro, prevista inicialmente por el barrio de Horta, no se redact¨® un plan de seguridad, al contrario de lo que s¨ª hab¨ªa ocurrido con el tramo anterior.

En otro momento de su declaraci¨®n ante una pl¨¦yade de abogados de los vecinos perjudicados, de las empresas constructoras, de las distintas administraciones y de los dem¨¢s implicados, Gete-Alonso admiti¨® que en septiembre de 2004 se acord¨® cambiar el proveedor de la gunita utilizada para revestir el t¨²nel, despu¨¦s de que se comprobara que su nivel de resistencia era notablemente inferior al aconsejado. Sin embargo, no precis¨® por qu¨¦ motivo se produjo la decisi¨®n de cambiar el proveedor y ni siquiera si se lleg¨® a producir.

Gete-Alonso, al igual que otros dos imputados en esta causa, ya declararon en su momento en la comisi¨®n parlamentaria que investig¨® el t¨²nel del Carmel. All¨ª ten¨ªan obligaci¨®n de decir la verdad. Ahora vuelven a comparecer en el juzgado para responder a preguntas muy parecidas, con la diferencia de que en ¨¦ste tienen derecho no s¨®lo a mentir, sino incluso a no responder a lo que se les pregunte. Se da la circunstia, adem¨¢s, de que entre los documentos que en su d¨ªa reclam¨® la juez figuran precisamente las declaraciones que realizaron en la comisi¨®n parlamentaria. Gete-Alonso volvi¨® a decir ayer lo que ya explic¨® hace meses a los pol¨ªticos: que era "imposible" que hubiese una persona controlando las obras del metro d¨ªa y noche.