El derribo de la obra ilegal de Mestalla obligar¨ªa a pagar 30 millones al Valencia, seg¨²n Rubio
El PP insiste en que la sentencia se cumplir¨ªa con la construcci¨®n del nuevo estadio
data:image/s3,"s3://crabby-images/449cb/449cb41250b8178b39c915124a081ea68d5e9272" alt="Sara Velert"
La ejecuci¨®n de la sentencia que declar¨® ilegales las obras de Mestalla implicar¨ªa un coste de unos 30 millones de euros del bolsillo "de todos los valencianos", que tendr¨ªan que "indemnizar" al Valencia por el derribo de una ampliaci¨®n que hizo con licencia municipal, denunci¨® ayer el portavoz socialista, Rafael Rubio. "Alguien deber¨ªa tener la decencia pol¨ªtica de dimitir", afirm¨® Rubio, quien calific¨® el fallo de "varapalo" de los tribunales al equipo de la alcaldesa, Rita Barber¨¢. Los socialistas pidieron de nuevo que se revise el convenio con el Valencia para el nuevo estadio.
El portavoz socialista record¨® que en el pleno de julio de 1998 que aprob¨®, con los ¨²nicos votos del PP, la modificaci¨®n del plan general que permiti¨® las obras anuladas por el Tribunal Supremo, los vecinos afectados advirtieron del "desprop¨®sito" que supon¨ªa el proyecto y la supuesta "prevaricaci¨®n" en que pod¨ªa incurrir el equipo de gobierno. Rubio censur¨® que el PP aprobara el proyecto "sabiendo que era una mala soluci¨®n", y consider¨® "un ejercicio de cinismo y soberbia imperdonable" que el teniente de alcalde, Alfonso Grau, asegurara la semana pasada que la sentencia "se cumple sola" con la construcci¨®n de otro estadio, y limitara el coste a los 2.000 euros que pagar¨¢ el Consistorio por costas procesales.
De ejecutarse el fallo judicial, posibilidad que est¨¢ en manos de la Federaci¨®n de Asociaciones de Vecinos y los habitantes de la zona de Mestalla, "la broma costar¨ªa no menos de 5.000 millones de pesetas", ya que el Valencia podr¨ªa exigir esa indemnizaci¨®n por el coste de una reforma hecha con licencia. En ese punto, "deber¨ªan exigirse responsabilidades patrimoniales a quienes votaron a favor", dijo Rubio. "Esto es un Estado de derecho y lo que no puede ser es que no pase nada", a?adi¨®.
Grau replic¨® a los socialistas que "el Ayuntamiento acatar¨¢ y ejecutar¨¢ la sentencia". Sin embargo, la ¨²nica v¨ªa que ha mencionado para cumplir el fallo es la construcci¨®n del nuevo estadio en la avenida de las Cortes Valencianas, con lo que no ser¨¢ posible una demolici¨®n de las obras ilegales de Mestalla hasta 2009. La ampliaci¨®n del campo de f¨²tbol ocup¨® tramos de varias calles y elimin¨® la de Artes Gr¨¢ficas, una v¨ªa que el Consistorio pretende recuperar cuando se recalifique el solar de Mestalla.
En ese contexto, Rubio abog¨® por la revisi¨®n y el consenso en torno al convenio con el Valencia CF, que prev¨¦ la recalificaci¨®n del suelo de Mestalla y la cesi¨®n al club de la parcela p¨²blica de Cortes Valencianas por otras sin definir para la ciudad, con el fin de evitar una situaci¨®n similar, ya que los socialistas no descartan llevar el acuerdo a los tribunales.
Presi¨®n sobre los vecinos
El portavoz socialista, Rafael Rubio, ve posible que por "responsabilidad" o por "temor a presiones del ambiente" los vecinos no pidan la ejecuci¨®n de la sentencia. El tribunal dar¨¢ un plazo de dos meses al Ayuntamiento, y despu¨¦s podr¨¢n exigir su acatamiento los vecinos si no est¨¢n conformes.
Las obras ilegales se asientan sobre una modificaci¨®n del plan urbano y una permuta de suelos. El Ayuntamiento acord¨® con el Valencia CF recalificar el suelo necesario para la obra. A cambio de ceder 1.828,41 metros cuadrados de v¨ªa p¨²blica recibi¨® 2.169,92 metros de suelo del club en esa misma parcela, y 26,7 millones de las antiguas pesetas. Seg¨²n Grau, esa permuta "fue absolutamente equilibrada y no supuso la p¨¦rdida de suelo municipal". Pero con la sentencia, ¨¦sta queda anulada. El PP afirma que con la recalificaci¨®n de Mestalla, operaci¨®n vinculada al nuevo estadio, club y Consistorio podr¨ªan "devolverse mutuamente el suelo permutado".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
data:image/s3,"s3://crabby-images/449cb/449cb41250b8178b39c915124a081ea68d5e9272" alt="Sara Velert"
Archivado En
- Infracciones urban¨ªsticas
- Valencia CF
- Oposici¨®n municipal
- Valencia
- Ayuntamientos
- Corrupci¨®n urban¨ªstica
- Pol¨ªtica municipal
- F¨²tbol
- Instalaciones deportivas
- Delitos urban¨ªsticos
- Comunidad Valenciana
- Administraci¨®n local
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Corrupci¨®n
- Equipos
- Vivienda
- Delitos
- Espa?a
- Administraci¨®n p¨²blica
- Urbanismo
- Pol¨ªtica
- Deportes
- Justicia