?Reinventar el Pacto Antiterrorista?

Ya casi no necesita pistolas ni bombas, ETA tiene actualmente el inestimable apoyo del desacuerdo de la clase pol¨ªtica. Independientemente de la explicaci¨®n que cada uno d¨¦ a este hecho y de que cada partido responsabilice al contrario de esta aberrante situaci¨®n, ah¨ª est¨¢ perpetu¨¢ndose, permitiendo a la banda vanagloriarse de ello en sus comunicados. Que la lucha contra el terrorismo desde una sociedad democr¨¢tica debe basarse en la condici¨®n necesaria del acuerdo de toda la clase pol¨ªtica es tan obvio que, aunque tardos, los pol¨ªticos de este pa¨ªs acabaron cayendo en ello, y los dos partidos principales suscribieron un Pacto Antiterrorista en diciembre de 2000. El origen de la situaci¨®n actual parece residir en el sentimiento por parte de cada uno de los firmantes de que el otro lo incumple. Sobre todo desde que les toc¨® cambio de papel, en marzo de 2004.

"El terrorismo es un problema de Estado. Al Gobierno de Espa?a le corresponde dirigir la lucha antiterrorista, pero combatir el terrorismo es una tarea que corresponde a todos los partidos pol¨ªticos democr¨¢ticos, est¨¦n en el Gobierno o en la oposici¨®n. Manifestamos nuestra voluntad de eliminar del ¨¢mbito de la leg¨ªtima confrontaci¨®n pol¨ªtica o electoral entre nuestros dos partidos las pol¨ªticas para acabar con el terrorismo".

He citado el primer punto del pacto. ?No es lo suficientemente claro? En cuanto a los posibles incumplimientos por parte de los firmantes, que cada uno lea el texto citado, analice la actuaci¨®n de uno y otro desde entonces y saque sus propias conclusiones.