Una sentencia contra el Athletic pone en jaque todas las cl¨¢usulas de rescisi¨®n

El Juzgado de lo Social n¨²mero 1 de San Sebasti¨¢n ha condenado al futbolista Iv¨¢n Zubiaurre y al Athletic - como responsable subsidiario- al pago de cinco millones a la Real "en concepto de indemnizaci¨®n por da?os y perjuicios derivados de la extinci¨®n unilateral del contrato de trabajo". La sentencia, pionera en Espa?a, entiende que el lateral y el Athletic manten¨ªan "un acuerdo verbal" por seis a?os y que el club vizca¨ªno "pretend¨ªa no abonar ninguna cantidad por la adquisici¨®n" a pesar de que el contrato de Zubiaurre le un¨ªa una temporada m¨¢s a la Real.

El af¨¢n del Athletic por contratar a un lateral derecho de 22 a?os -cuyo curr¨ªculo son 14 partidos en Primera- puede dinamitar el llamado decreto 1006, establecido en 1985 para fijar las relaciones laborales de los deportistas profesionales y acabar con el entonces existente derecho de retenci¨®n por parte de los clubes. Para su abolici¨®n se fijaron las cl¨¢usulas de rescisi¨®n, es decir la indemnizaci¨®n acordada por un futbolista y su equipo en caso de que el primero rompiese el acuerdo. La sentencia dictada ayer en San Sebasti¨¢n pone en jaque todo el sistema.

El magistrado Francesc Xavier Gonz¨¢lez razona en los fundamentos de derecho que, aunque la cl¨¢usula de rescisi¨®n del futbolista se cifraba en 30 millones de euros (cantidad reclamada en primera instancia por la Real Sociedad), las condiciones contractuales de Zubiaurre (un sueldo mensual de 390,66 euros en 14 mensualidades, al que se sumaban las primas por jugar, hasta un total cercano a los 100.000 euros) convierten esa cl¨¢usula en "abusiva", seg¨²n el escrito.

A partir de esa premisa, el juez realiza una disecci¨®n del mercado del f¨²tbol para justificar la rebaja de 30 a cinco millones de euros. "En aquel momento [el de la rescisi¨®n del contrato] no pod¨ªa pasar por la cabeza de nadie que un jugador de 22 a?os, por muy bueno que fuera, en la posici¨®n natural de lateral derecho pudiera pagar una cl¨¢usula de 30 millones de euros ya que estas cantidades es notorio que solamente se han pagado por las grandes estrellas". Y llega a la cantidad de cinco millones de euros porque el juzgado no ha recibido referencia de cifras pactadas por la venta "de jugadores con similares caracter¨ªsticas que el demandado" por "falta de inter¨¦s de las propias partes intervinientes de que se conozcan".

De esta forma, el magistrado indica que la cifra de cinco millones "pudiera ser tachada de excesiva o incluso abusiva", pero a rengl¨®n seguido indica que no puede abstraerse "de la realidad del mercado" en la que "se manejan cifras absolutamente impensables en un mercado que estrictamente regule relaciones laborales, por muy especiales que sean, de tal forma que se ha tenido en cuenta, como factor a considerar, las cuant¨ªas que se llegan a pagar por otros deportistas".

La sentencia no ha dejado satisfecha a ninguna de las partes. En primer lugar, el abogado de Zubiaurre, Guillermo Alonso, asegura que condenar al Athletic al pago "es un tremendo error" porque "no hay contrato". Al respecto, el juez razona que "se deduce con toda claridad que ha existido un acuerdo" entre el jugador y la entidad vizca¨ªna. "Aunque se tratara ¨²nicamente de una promesa o compromiso de contrato, porque ello tiene efectos de verdadera contrataci¨®n", agrega el magistrado.

Alonso, el letrado del futbolista, resalta que "la sentencia es positiva porque reconoce nuestras tesis de que la cl¨¢usula de rescisi¨®n era abusiva y desproporcionada" aunque "la ¨²nica cantidad justa era la de cero euros", seg¨²n explic¨® a Radio Euskadi. Y adelant¨® sus intenciones de recurrir al Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco, algo que tambi¨¦n podr¨ªa hacer el Athletic para evitar el pago, aunque de momento ayer rehus¨® valorar la sentencia. Sin embargo, para poder elevar el caso a otra instancia, el Juzgado de lo Social deja muy claro que el jugador tendr¨¢ que abonar los cinco millones de euros de indemnizaci¨®n, que tendr¨¢ que asumir la familia de Zubiaurre.

Por su parte, el presidente de la Real Sociedad, Miguel Fuentes, recibi¨® con cierto agrado el sentido de la sentencia, aunque no la indemnizaci¨®n final. Seg¨²n Fuentes es "preocupante" la rebaja porque podr¨ªa obligar a todos los clubes profesionales a replantearse la modificaci¨®n de las cl¨¢usulas. En este sentido, tambi¨¦n indic¨® la idea de recurrir para lograr los 30 millones (32,9 con los recargos e intereses).

El 1 de julio de 2005 el Athletic, sin ning¨²n papel firmado, present¨® al jugador en Ibaigane, sede de la entidad vizca¨ªna, y anunci¨® un compromiso por seis a?os. Sin embargo, la Real, a cuya presidencia acababa de acceder Miguel Fuentes, hizo valer el contrato pactado con Zubiaurre de renovaci¨®n autom¨¢tica de una campa?a, es decir, su contrato se extinguir¨ªa el pr¨®ximo 30 de junio. Desde entonces, la Justicia ha dado hasta en tres ocasiones la raz¨®n a los txuriurdin, despu¨¦s de que se desestimasen dos demandas por un supuesto despido improcedente, a la que suma esta nueva decisi¨®n. Despu¨¦s de su presentaci¨®n fantasma con el Athletic, la Real cerr¨® las puertas a Zubiaurre y ¨¦ste, que debido a su situaci¨®n no puede disputar partidos oficiales, se entrena con la Cultural de Durango, de Segunda B.