Rumsfeld: "Retirarnos ahora de Irak ser¨ªa como devolver Alemania a los nazis"

Tres a?os y contando. Quienes pensaron que la guerra en Irak ser¨ªa el paseo que fue la primera guerra del Golfo, se equivocaron. Con m¨¢s de 2.300 bajas estadounidenses y con el pa¨ªs mesopot¨¢mico al borde de la guerra civil, tres a?os despu¨¦s de que se iniciase la invasi¨®n de Irak, el 60% de los norteamericanos cree que "la contienda no ha merecido la pena". La aprobaci¨®n del presidente George W. Bush se sit¨²a en un raqu¨ªtico 35%. Pero el secretario de Defensa norteamericano, Donald Rumsfeld, ratific¨® ayer la estrategia en Irak: "Retirarnos ahora ser¨ªa como devolver Alemania a los nazis", afirm¨®.

En una tribuna publicada ayer en el diario The Washington Post, Rumsfeld asegura que "los terroristas est¨¢n perdiendo" la batalla en Irak y descarta de forma rotunda que las tropas se retiren del pa¨ªs porque "es el momento de actuar, no de abandonar".

"Dar la espalda a la posguerra iraqu¨ª hoy ser¨ªa el equivalente moderno a devolver la Alemania de la posguerra a los nazis". "Supondr¨ªa una verg¨¹enza tan grande como si hubi¨¦ramos pedido a las naciones liberadas de Europa del Este que volviesen bajo el yugo sovi¨¦tico porque ser¨ªa demasiado dif¨ªcil o duro, o porque no ten¨ªamos la paciencia suficiente para colaborar con ellas mientras constru¨ªan pa¨ªses libres", sostiene Rumsfeld.

En opini¨®n de Zbigniew Brzezinski, ex consejero de seguridad nacional, tal comentario es no tener la menor idea de historia. "En Alemania no exist¨ªa resistencia, la historia no es en absoluto comparable". Pero el secretario de Defensa afirma que los motivos para buscar "un Irak libre y democr¨¢tico siguen siendo tan v¨¢lidos hoy como hace tres a?os", ya que "un Irak libre y estable no atacar¨¢ a sus vecinos, no conspirar¨¢ con terroristas, no pagar¨¢ recompensas a las familias de suicidas y no intentar¨¢ asesinar a estadounidenses".

Al cumplirse ahora tres a?os desde que George W. Bush ordenase el primer bombardeo sobre Bagdad, toda la Administraci¨®n se dispone a justificar una guerra que est¨¢ siendo muy costosa, tanto en vidas norteamericanas e iraqu¨ªes como en d¨®lares. El vicepresidente norteamericano, Dick Cheney, que no se caracteriza precisamente por ser amigo de las entrevistas, compareci¨® ayer en uno de los programas de an¨¢lisis pol¨ªtico que dominan las ma?anas de los domingos en el pa¨ªs. Frente al veterano periodista Bob Schieffer, Cheney defendi¨® la presencia norteamericana en el programa Face the nation. "Irak no est¨¢ inmerso en una guerra civil", asegur¨® el vicepresidente. Y defini¨® la violencia que ahoga el pa¨ªs ¨¢rabe como un intento de los terroristas por frenar la democracia. "No creo que hayan triunfado", afirm¨®.

De la misma opini¨®n es el jefe de las fuerzas estadounidenses en Irak, el general George Casey, quien aseguraba en el programa Meet the press que la guerra civil ni era inminente ni inevitable. Casey obtuvo esta semana el refuerzo de un batall¨®n de infanter¨ªa mecanizada suplementaria, integrado por unos 800 hombres, por temor a un recrudecimiento de la violencia durante la fiesta religiosa de la Achura, prevista para hoy.

Con su nivel de popularidad en las cotas m¨¢s bajas de sus cinco a?os de mandato, Bush se desplazar¨¢ hoy hasta Cleveland para ofrecer un nuevo discurso sobre la marcha de la guerra, en su esfuerzo para convencer a los estadounidenses de que, a pesar de la sangre, el esfuerzo merecer¨¢ la pena.

Quiz¨¢ presionado por la falta de entusiasmo ciudadano que reflejan las encuestas, el presidente decidi¨® ayer hacer una brev¨ªsima declaraci¨®n en la Casa Blanca cuando retornaba de Camp David. Dijo que el Gobierno est¨¢ "desarrollando una estrategia" que llevar¨¢ a la victoria, lo que har¨¢ de EE UU y del mundo un lugar m¨¢s seguro. Y a?adi¨®: "S¨¦ del sacrificio que est¨¢n haciendo nuestros soldados y sus familias". "Que Dios bendiga a las tropas". Todo dentro de la nueva campa?a que parece que emprende la Administraci¨®n ante la fr¨¢gil y violenta situaci¨®n en Irak.