El Gobierno suspende la comercializaci¨®n de productos de la empresa de la esposa de Fabra
Vicente Vilar denunci¨® la falsificaci¨®n de documentos y anal¨ªticas de los fitosanitarios
El Ministerio de Agricultura ha decretado la suspensi¨®n cautelar sobre la comercializaci¨®n de cualquiera de los productos fitosanitarios que hasta ahora vend¨ªa Artemis 2000, la empresa participada por la esposa del presidente del PP de Castell¨®n, Carlos Fabra, y la ex esposa de Vicente Vilar, el empresario que le denunci¨®. La suspensi¨®n se debe a la existencia de indicios fundados acerca de la manipulaci¨®n de la documentaci¨®n para obtener las autorizaciones de estos productos y a la imposibilidad de garantizar que su composici¨®n real se corresponde con la comercializada.
Agricultura hall¨® "indicios de falsificaciones de sellos y firmas"
Artemis, en la que la esposa de Fabra se desvincul¨® de cargos org¨¢nicos, no ha presentado las certificaciones requeridas por el Ministerio de Agricultura, que ha decidido la suspensi¨®n cautelar de la comercializaci¨®n de todos los productos fitosanitarios que se encuentran a nombre de Artemis 2000, la empresa que compraron la esposa del presidente de la Diputaci¨®n, Carlos Fabra, y la ex esposa de Vicente Vilar, el empresario que acus¨® a Fabra de cobrarle cantidades millonarias a cambio de favores pol¨ªticos. Seg¨²n el empresario, ambas mujeres se hicieron cargo de esta sociedad con el fin de tramitar, a trav¨¦s de ella, las solicitudes de autorizaci¨®n de productos fitosanitarios que diputados y cargos del Gobierno del PP trataban de agilizar, tal como denunci¨® el mismo empresario y como atestiguan varios documentos.
Tanto la esposa de Fabra, Mar¨ªa Amparo Fern¨¢ndez, como la ex de Vilar, Monserrat Vives, son investigadas por la posible comisi¨®n de uno o varios delitos contra la administraci¨®n p¨²blica, as¨ª como por un presunto delito de falsedad. En el caso del presidente del PP en Castell¨®n, se suma otra imputaci¨®n por un presunto fraude fiscal.
La suspensi¨®n, decretada el pasado d¨ªa 23 de febrero, se debe a que Artemis, de momento, no ha rebatido los "indicios fundados" que existen sobre la posible manipulaci¨®n de la documentaci¨®n presentada para la obtenci¨®n de la autorizaci¨®n de los productos. Seg¨²n fuentes del ministerio, la sociedad no ha presentado la documentaci¨®n que se le ha requerido y que fue solicitada con el fin de corroborar la correspondencia entre las autorizaciones otorgadas y los productos comercializados. De esta manera, ha prohibido, de forma cautelar, la comercializaci¨®n de los productos de Artemis 2000 al no haber podido comprobar la documentaci¨®n original de la sustancia activa que utilizan en su composici¨®n y que s¨ª fue presentada en el momento en el que se solicitaron los registros de los fitosanitarios. Por ello, seg¨²n las mismas fuentes, el ministerio no pueden determinar con seguridad que la composici¨®n de los productos declarada y la real sean la misma.
El Ministerio de Agricultura inici¨®, de oficio, esta comprobaci¨®n, as¨ª como la revisi¨®n de varias sustancias activas, y reclam¨® a las empresas titulares de los registros que presentaran la documentaci¨®n original que utilizaron en su d¨ªa para la obtenci¨®n de las autorizaciones. Artemis 2000, sociedad de la que se desvincul¨® la esposa de Fabra cuando estall¨® el caso, no la ha presentado. La Direcci¨®n General de Agricultura hall¨® "indicios de la existencia de falsificaciones de sellos y firmas de solicitud de autorizaci¨®n" y se?al¨® como dudosos seis expedientes despu¨¦s de comprobar c¨®mo sellos y firmas no concordaban con otros originales.
La decisi¨®n del ministerio apoya tambi¨¦n la ¨²ltima denuncia planteada por Vilar, quien manifest¨® la existencia de una trama de falsificaci¨®n de anal¨ªticas y documentos con el fin de aportar la documentaci¨®n que la administraci¨®n requer¨ªa para la obtenci¨®n de las autorizaciones. El empresario dijo que en su f¨¢brica, y con el consentimiento de Fabra, se manipulaban los an¨¢lisis y escritos que posteriormente se remit¨ªan a los ministerios como parte de la documentaci¨®n que Artemis 2000 enviaba para la obtenci¨®n de registros.
Por esta denuncia, el juzgado n¨²mero 2 de Nules abri¨® unas diligencias en las que est¨¢n imputados tanto Fabra como su esposa, Vilar y su ex esposa.
Un posible delito contra la salud p¨²blica
La suspensi¨®n de la comercializaci¨®n de los productos del llamado caso Fabra ser¨¢ un motivo m¨¢s de los que esgrimir¨¢ la Uni¨®n de Consumidores de la Comunidad Valenciana (UCE) en su solicitud para que las diligencias judiciales permitan tambi¨¦n la investigaci¨®n de un presunto delito contra la salud p¨²blica. ?sta fue una de las primeras acusaciones del empresario Vicente Vilar, cuyas querellas, sin embargo, fueron archivadas aunque dieron pie a la apertura de otro procedimiento de oficio por la posible comisi¨®n de uno o varios delitos contra la administraci¨®n p¨²blica. Una posterior denuncia de Vilar dio paso a la apertura de otras diligencias por falsedad ya que, seg¨²n dijo, la documentaci¨®n presentada para la obtenci¨®n autorizaciones de fabricaci¨®n de productos fitosanitarios hab¨ªa sido falseada. Sin embargo, tampoco entonces se inici¨® la investigaci¨®n por el presunto delito contra la salud p¨²blica que reclama la UCE, personada en el caso como acci¨®n particular.
El empresario sostuvo que el presidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n, Carlos Fabra, dise?¨® la estrategia de manipulaci¨®n de documentos y aport¨® los primeros sellos falsificados para presentar la documentaci¨®n con la que el Ministerio de Agricultura autoriz¨® la fabricaci¨®n de varios productos fitosanitarios. Ante el juez, Vilar asegur¨® que la "idea" de manipular an¨¢lisis fue sugerida en 1999 por una asesor¨ªa en la que trabajaban ex altos cargos de Agricultura y aport¨® 43 tampones falsos y documentos, originales y copias manipuladas, utilizados hasta 2002. Por su parte, Carlos Fabra neg¨® su participaci¨®n en la falsificaci¨®n de sellos y anal¨ªticas que formaban parte de la documentaci¨®n de solicitud de licencias de fabricaci¨®n de fitosanitarios.
Vilar indic¨® que algunas de las autorizaciones se solicitaban a favor de Artemis 2000, la empresa que formaron la ex esposa de Vilar, Monserrat Vives, y la esposa de Fabra, Amparo Fern¨¢ndez.
A la denuncia del empresario Vicente Vilar se sumaron los indicios detectados por Agricultura ante la existencia de sellos y documentos dudosos y, ahora, la imposibilidad de asegurar que los productos re¨²nen los requisitos de pureza que exige el Ministerio de Agricultura.
As¨ª, la UCE cree conveniente esclarecer si alguna de las sustancias utilizadas pudiera ser perjudicial para la salud, ya que se trata de productos para uso agr¨ªcola.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- VIII Legislatura Espa?a
- Caso Fabra
- MAPA
- Tr¨¢fico influencias
- Cohecho
- Carlos Fabra
- Falsificaci¨®n documentos
- PPCV
- Falsificaciones
- Fraude fiscal
- PSOE
- PP
- Ministerios
- Comunidad Valenciana
- Legislaturas pol¨ªticas
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Delitos fiscales
- Partidos pol¨ªticos
- Casos judiciales
- Consumidores
- Corrupci¨®n
- Gobierno
- Comercio
- Consumo
- Delitos