El PSOE pide que el consejero delegado de Metro comparezca en la Asamblea

El portavoz de Transportes del PSOE en la Asamblea de Madrid, Jos¨¦ Quintana, va a solicitar que comparezca el consejero delegado de Metro, Ram¨®n Aguirre Rodr¨ªguez, en la Asamblea de Madrid para que explique las causas del accidente que el pasado lunes cost¨® la vida a dos empleados de la compa?¨ªa.

Quintana asegur¨® que el accidente "confirma la estad¨ªstica", seg¨²n la cual muere un trabajador cada dos d¨ªas como consecuencia de un accidente laboral. "M¨¢s all¨¢ de las causas exactas del accidente, que ser¨¢n esclarecidas por la Justicia, el Partido Socialista de Madrid (PSM) se pregunta c¨®mo es posible que se acabe de inaugurar un tren especial para detectar aver¨ªas [el llamado tren auscultador], pero todav¨ªa no se haya podido abordar la queja de los trabajadores y sindicatos del mal estado del material m¨®vil, antiguo y en malas condiciones por exceso de uso", a?adi¨® el portavoz de Transportes del PSOE en la Asamblea.

El portavoz del PSM tambi¨¦n calific¨® de "falta de respeto" que la compa?¨ªa anunciara que la l¨ªnea 6 estuvo cortada hasta las 19.30 del lunes a causa de una aver¨ªa, cuando realmente se debi¨® al mortal accidente. "Despu¨¦s de cortar la l¨ªnea durante tanto tiempo y debido a la gravedad de los hechos, no deja de ser una falta de responsabilidad de la direcci¨®n", coment¨®.

Falta de sensibilidad

Los sindicatos del metro se quejaron de la falta de sensibilidad de la compa?¨ªa por anunciar que hab¨ªa una aver¨ªa, cuando realmente se hab¨ªa producido un accidente con dos muertos, un herido grave y otro leve. El secretario general del sindicato, Eloy G¨®mez-Grano de Oro, denunci¨® que la actitud de Metro de Madrid demuestra "mucha falta de respeto" y afirm¨® que, "de esa forma de actuar, debe pagar quien sea el responsable", informa Servimedia.

Asimismo, lament¨® "la tardanza de Metro de Madrid en informar a los familiares de las v¨ªctimas del accidente" sobre lo sucedido. "La empresa no se puso en contacto con los familiares hasta las nueve y pico, seis horas despu¨¦s de que ocurriera el accidente", asegur¨®.

Metro de Madrid defendi¨® por su parte que, cuando fue cortada la l¨ªnea 6 el pasado lunes, "s¨®lo quedaban por arreglar los da?os en la v¨ªa", por lo que la causa de la suspensi¨®n del servicio era "la aver¨ªa" y no el accidente en s¨ª. Fuentes de la empresa se?alaron que el accidente se produjo "horas antes de que se abriera el Metro", por lo que cuando se cort¨® la l¨ªnea fue por los desperfectos en la v¨ªa. "Se hizo as¨ª porque fue lo que se consideraba m¨¢s oportuno, y tambi¨¦n porque era una forma de no alertar a los ciudadanos", subrayaron dichas fuentes.