Los sindicatos de la UPV critican que el Rectorado se alinee con Educaci¨®n

Los sindicatos de la UPV extendieron ayer al Rectorado sus cr¨ªticas, tras el fracaso de la reuni¨®n del jueves con el Departamento de Educaci¨®n para negociar la mejora salarial de los 4.200 docentes de la universidad p¨²blica. A su juicio, el equipo que encabeza Juan Ignacio P¨¦rez, que, seg¨²n denunciaron, ha abandonado "su ambivalencia" anterior para mostrar "una postura coincidente" con el departamento que dirige Tontxu Campos (EA).

Tras depositar el nuevo preaviso de huelga en la sede del Gobierno vasco en Bilbao, las centrales defendieron la elecci¨®n de las fechas del paro, el 15 y 16 de este mes, como "un ejercicio de responsabilidad que pretende evitar consecuencias m¨¢s graves". Respondieron de esta forma a la preocupaci¨®n ante la posibilidad de nuevas movilizaciones en el periodo de ex¨¢menes, que comenzar¨¢ dentro de un mes. Sin embargo, no las descartaron, e incluso las insinuaron, en el caso de que Educaci¨®n no modifique su postura. "Estamos posiblemente ante la ¨²ltima oportunidad de reconducir la situaci¨®n sin un grave perjuicio para nuestra universidad. Si no lo hace, lo que ocurra entonces ser¨¢ responsabilidad suya", advirtieron.

Los representantes sindicales del profesorado de la UPV volvieron a calificar de "provocaci¨®n" el "no a todo" con el que, seg¨²n valoraron, se present¨® la viceconsejera de Universidades, Ibone Amezaga, en la reuni¨®n celebrada el jueves en Vitoria. "La consejer¨ªa y el Rectorado", criticaron, "han actuado como si el 29 de marzo no se hubiera producido en la UPV una huelga como no se recuerda en la historia de nuestra universidad", criticaron.

Los representantes sindicales rechazaron la acusaci¨®n del departamento de que su voluntad de negociar se vio frenada por las posturas "maximalistas" de las centrales. "La viceconsejera comenz¨® con un 'no a todo' literal. La postura maximalista ha sido la suya", replic¨® Gonzalo Maestro, de CC OO. De hecho, tanto Maestro como la representante de STEE-EILAS, Arantza Urkaregi, y del resto de sindicatos (ELA, LAB, CSIF y UGT) insistieron en subrayar que las condiciones que reclamaban para la apertura de una negociaci¨®n (paralizaci¨®n del decreto de complementos, discusi¨®n sobre un aumento generalizado de salarios y disponibilidad presupuestaria para ese incremento) representaban "los m¨ªnimos" con los que entablar el di¨¢logo.

Negaron asimismo que, como se se?alaron desde el departamento, la subida lineal estimada, fijada en 6.000 euros brutos anuales, se presentara como una exigencia inamovible. No dieron tampoco credibilidad a la imposibilidad apuntada por Educaci¨®n de aumentar la partida presupuestaria. "No es un problema de disponibilidad de dinero, sino de voluntad pol¨ªtica".