Los seud¨®nimos del Foro

Miguel Veyrat telefone¨® el lunes pasado para criticar que las opiniones que se recogen en el espacio Foro Digital, creado en febrero pasado, se publiquen firmadas con alias o seud¨®nimos. "Esto ofende mi sensibilidad de lector", precis¨®. Veyrat, un veterano periodista dedicado ahora a la literatura, argument¨® que un diario serio no puede ocultar a los lectores qui¨¦n sostiene cada opini¨®n que publica, y record¨® que, salvo los editoriales, atribuibles al director, los textos de opini¨®n siempre han figurado firmados con nombre y apellido, incluidas las cartas al director. El uso de seud¨®nimos le trae a Veyrat a la cabeza las formas de "la agresiva ultraderecha, tan presentes ¨²ltimamente en Internet".

No es la primera cr¨ªtica. Antonio M. Infante ya expres¨® la suya pocos d¨ªas despu¨¦s de la creaci¨®n del Foro Digital: "Si el remitente de una carta al director ha de identificarse (nombre y apellidos, DNI, domicilio y tel¨¦fono), lo que me parece correcto, ?por qu¨¦ han empezado a aparecer opiniones de lectores firmadas con seud¨®nimo? Una de las razones por las que muchos no participar¨ªamos nunca en un chat es porque en ellos las personas se camuflan bajo seud¨®nimos".

Este lector tambi¨¦n plante¨® algunas preguntas sobre el espacio Mirador, creado igualmente en febrero: "Al no figurar firma alguna, ?es un editorial m¨¢s desenfadado?, ?recoge la opini¨®n particular de alguien a quien se le consiente que no se d¨¦ a conocer?, ?es siempre la misma persona la que opina?".

La secci¨®n de Opini¨®n le respondi¨® en privado: "El Foro Digital es un espacio de participaci¨®n para los suscriptores de la edici¨®n digital. Est¨¢ firmado con seud¨®nimo, algo que no pertenece a las costumbres del peri¨®dico y que tiene su explicaci¨®n en la cultura del chateo y de la participaci¨®n en Internet. En cualquier caso, se trata de personas identificadas ante el peri¨®dico y que escriben bajo su responsabilidad".

Sobre el Mirador, la respuesta fue ¨¦sta: "Es un espacio dedicado a notas breves de contenido editorial y sin firma, cuya responsabilidad ¨²ltima es del director y atienden a la l¨ªnea editorial. Hay ejemplos similares en la prensa de referencia en todo el mundo. Uno de ellos es la secci¨®n Observer del Financial Times".

Antonio M. Infante ha dejado pasar m¨¢s de un mes y esta semana ha insistido en el tema: "Al entender la secci¨®n de Opini¨®n, creo que con buen criterio, que las notas del Mirador no est¨¢n firmadas por tratarse de una opini¨®n editorial y son responsabilidad, por tanto, del director de la publicaci¨®n, de alg¨²n modo deja en terreno de nadie la explicaci¨®n de qui¨¦n se hace responsable ante los lectores del diario de aquellas opiniones que, sin estar estrictamente no firmadas, s¨ª figuran sin firma reconocida porque las suscriben seud¨®nimos".

Javier Valenzuela, miembro del equipo de Opini¨®n, hace varias aclaraciones: "EL PA?S conoce la identidad de todos los participantes en el Foro Digital. O son suscriptores o han tenido que facilitar sus datos y registrarse para poder participar. Si alguno de los comentarios planteara problemas por injurioso, calumnioso o cualquier otra circunstancia, el diario podr¨ªa identificar con rapidez a su autor".

Valenzuela a?ade: "Lo publicado seis veces a la semana en la edici¨®n impresa es un extracto de los foros que se desarrollan en ELPAIS.es. A diferencia de aquellas personas que env¨ªan art¨ªculos o cartas al director, los participantes en los foros digitales no est¨¢n escribiendo para el peri¨®dico sino debatiendo entre ellos en el ciberespacio seg¨²n sus usos y costumbres, uno de los cuales es el empleo de alias o seud¨®nimos". Por ello, prosigue, "al nacer esta secci¨®n en la edici¨®n impresa, se decidi¨® mantener el uso de alias y seud¨®nimos, puesto que lo que se est¨¢ haciendo es trasladar al papel, resumi¨¦ndolos, debates que tienen lugar en el ciberespacio y con las reglas del ciberespacio".

Estos argumentos, en todo caso, no impiden a este miembro de la secci¨®n de Opini¨®n considerar que el debate sigue abierto.

Vayamos por partes. El Libro de estilo no prev¨¦ la publicaci¨®n de una secci¨®n como el Foro Digital, pero s¨ª regula con precisi¨®n un espacio cl¨¢sico de participaci¨®n, las cartas al director. El art¨ªculo 2.90 establece que "deben estar firmadas con el nombre y apellido o apellidos del remitente". La ¨²nica excepci¨®n es el uso de iniciales "si ¨¦se es su deseo expreso [del lector] y la raz¨®n resulta suficiente".

Con la generalizaci¨®n del correo electr¨®nico, la v¨ªa de acceso de las cartas al director ha cambiado y son ya pocas las que llegan por correo tradicional. Pero la mayor informalidad del sistema de env¨ªo no ha comportado un cambio en los requisitos ni en el uso de la firma: quien escribe se sigue responsabilizando de su opini¨®n con nombre y apellido.

Internet ha permitido ya, por tanto, una mayor participaci¨®n de los lectores mediante el uso del correo electr¨®nico. Pero la Red ofrece muchas m¨¢s posibilidades que los medios, incluidos los impresos, hacen bien en explorar. Una de ellas es la que se ha concretado en el espacio Foro Digital. Hasta aqu¨ª, perfecto.

?Pero utilizar esta nueva herramienta de participaci¨®n comporta asumir el uso de seud¨®nimos? Dicho de otra manera: ?es el anonimato consustancial a Internet? Creo sinceramente que no, y considero justificada la queja de los lectores. M¨¢s a¨²n: no descartar¨ªa que, para colocar en su lugar a quienes utilizan el ciberespacio para insultar, la mayor¨ªa acabe superando la dulce adicci¨®n al anonimato.

Los lectores pueden escribir al Defensor del Lector por carta o correo electr¨®nico (defensor@elpais.es), o telefonear al n¨²mero 913 37 78 36.