El PSE acusa a la presidenta del Tribunal de Cuentas de dejaci¨®n de competencias

El control de la eficacia y eficiencia de la acci¨®n de Gobierno y la posici¨®n del Tribunal de Cuentas ante esa misi¨®n que le compete vuelve a ser objeto de controversia en el Parlamento. Los socialistas han reiterado una iniciativa, ya aprobada en noviembre, pero que la presidenta del Tribunal de Cuentas, Mar¨ªa Asunci¨®n Macho, no cumpli¨® a su juicio. El PSE estima que la respuesta de Macho consisti¨® en "colar" una propuesta alternativa que el tripartito perdi¨® en la votaci¨®n de noviembre. El PNV quiere que la Mesa d¨¦ marcha atr¨¢s y rechace esta nueva petici¨®n.

La proposici¨®n que los socialistas han presentado es id¨¦ntica a la que aprob¨® en pleno la C¨¢mara el 18 de noviembre, con el apoyo del PP y de Aralar. En ella se instaba al Tribunal Vasco de Cuentas P¨²blicas (TVCP) a enviar en dos meses un informe sobre las carencias y dificultades que se encuentra para evaluar la eficacia y eficiencia de la actividad econ¨®mico-financiera de la administraci¨®n y de su sector p¨²blico.

El propio tribunal se ha quejado de ellas y el Grupo Socialista trataba, se?al¨® a este peri¨®dico la parlamentaria del PSE-EE, Joana Madrigal, de que el Parlamento las conociera para poder adoptar medidas presupuestarias y legales que facilitaran ese control por el TVCP.

La iniciativa socialista vino dada por las reiteradas quejas del propio ¨®rgano fiscalizador. "La administraci¨®n vasca no est¨¢ preparada para que se le realicen auditor¨ªas de eficacia y eficiencia porque en los distintos programas presupuestarios no se definen correctamente objetivos, acciones e indicadores", hab¨ªa se?alado.

Los grupos del Gobierno tripartito presentaron en respuesta un texto alternativo instando al Gobierno, y no al TVCP, a recoger en un documento el modo de evaluar sus propias pol¨ªticas p¨²blicas y su ejecuci¨®n, pero perdieron la votaci¨®n y la iniciativa socialista sali¨® adelante en todos sus t¨¦rminos.

A juicio del PSE, el informe que present¨® despu¨¦s la presidenta del Tribunal, Mar¨ªa Asunci¨®n Macho, encargado a una empresa externa, se parece "sospechosamente" a esa propuesta derrotada del tripartito, y evita explicitar las carencias que ha denunciado el propio tribunal y por las que se le preguntaba para adoptar medidas.

Madrigal acusa a la presidenta del Tribunal de actuar "como un agente del Gobierno y no como representante de un ¨®rgano del Parlamento" y de hacer dejaci¨®n de las competencias del ¨®rgano fiscalizador ampar¨¢ndose en "dificultades t¨¦cnicas o en falta de especializaci¨®n", lo que considera "inadmisible".

Profesionalidad

Madrigal resalt¨® en declaraciones a este peri¨®dico que el TVCP ha demostrado ser capaz de realizar evaluaciones de eficacia y eficiencia con sus propios medios y lo ha hecho ya con diversos programas subvencionales.

"El Tribunal de Cuentas ha demostrado su profesionalidad y saber hacer y es el ¨®rgano que consideramos id¨®neo para evaluar las pol¨ªticas p¨²blicas ", argument¨® durante la comparecencia de la presidenta a finales de marzo. Las carencias y el m¨¦todo para subsanarlas deben concretarlos los auditores del Tribunal, expertos economisas y evaluadores, y no empresas externas ni el propio Gobierno.

El art¨ªculo 9.3 de la Ley del TVCP, referido a la funci¨®n fiscalizadora, se?ala que ¨¦sta "se extender¨¢ al examen de la eficacia y eficiencia de la actividad econ¨®mico-financiera de los Entes integrantes del Sector P¨²blico vasco y a la proposici¨®n de medidas de racionalizaci¨®n y mejora de la misma". ?sta ser¨ªa la competencia de la que, a juicio de los socialistas, hace dejaci¨®n la presidenta del Tribunal, al dejarla en las manos del Gobierno. Madrigal destaca en su nueva propuesta que la respuesta de Asunci¨®n Macho "se desv¨ªa por completo" del mandato encomendato por el Parlamento en noviembre. No recoge ni las insuficiencias de personal o medios, ni, lo que el PSE considera m¨¢s importante, la concreci¨®n con que la administraci¨®n debe expresar sus programas econ¨®micos para facilitar la fiscalizaci¨®n, que el propio Tribunal ha declarado que le resulta imposible realizar.

La actuaci¨®n de Macho, supone, a juicio del PSE, que un ¨®rgano sujeto a control parlamentario procede a autorregular su actividad de un modo diferente al que le marca la legislaci¨®n y renuncia a ejercitar las competencias que le atribuye. Ello constituir¨ªa, se?ala Madrigal en la justificaci¨®n de su nueva iniciativa, "una burla al Parlamento y, por extensi¨®n, a la ciudadan¨ªa de este pa¨ªs".

Por otra parte, el Grupo Socialista ha pedido tambi¨¦n que acuda a la C¨¢mara el presidente del Tribunal Vasco de la Competencia. El PSE quiere conocer el programa de trabajo de ese ¨®rgano, creado en mayo de 2005. Los socialistas piden la comparecencia en la confianza de que ese tribunal se haya constituido efectivamente y haya elegido de entre sus miembros a su presidente, como establece la norma, pero no tienen constancia de ello.