Nuevo juicio en Ja¨¦n contra la empresa de multipropiedad Blue Millenium

Los representantes de la empresa de multipropiedad Blue Millenium se sentaron ayer de nuevo en el banquillo de los acusados en el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 2 de Ja¨¦n. En este caso, hacen frente a la demanda presentada por tres familias, que les acusan de haberles ofrecido un contrato de aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles de manera fraudulenta.

Los demandantes, que est¨¢n asesorados por la Uni¨®n de Consumidores (UCE), pidieron durante la vista la nulidad de los contratos por considerar que los t¨¦rminos estaban redactados de manera ininteligible, as¨ª como la devoluci¨®n de los importes pagados. La demanda tambi¨¦n se extiende a la entidad de ahorros Caja Madrid, que fue quien concedi¨® los cr¨¦ditos a las familias. El juicio qued¨® ayer visto para sentencia.

Los argumentos de los demandantes son similiares a otra iniciativa judicial, cuya vista oral se celebr¨® el pasado 30 de marzo, en el que 19 de las 50 familias afectadas demandaron a Blue Millenium y a la entidad BBVA de ofertarles un contrato de vacaciones por el sistema de multipropiedad de forma fraudulenta. En esa causa, a¨²n sin sentencia, los demandantes pedi¨¢n la nulidad de los contratos, que suscribieron en 2001 y 2002, y la devoluci¨®n del dinero pagado, que en este caso ascend¨ªa globalmente a m¨¢s de 300.000 euros.

Hay a¨²n otro precedente, este s¨ª ya con sentencia. En junio de 2004, el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 4 de Ja¨¦n declar¨® nulos los contratos de derechos de aprovechamiento por turnos suscritos por tres familias con la empresa Blue Millenium, SL, as¨ª como los pr¨¦stamos otorgados por el BBVA para la financiaci¨®n de la operaci¨®n de multipropiedad, que los denunciantes consideraban "fraudulenta" y "enga?osa". El juez resaltaba que la t¨¦cnica de captaci¨®n de la empresa aislaba "a los futuros clientes y los somet¨ªa durante horas a toda una sesi¨®n de charlas".