El PSE replica al PNV que s¨®lo admitir¨¢ peque?os cambios en la ley de Suelo

El PSE considera "totalmente inaceptables" y "profundamente conservadores" los cambios propuestos por el PNV en el proyecto de ley de Suelo, pero abre el camino a un acuerdo si s¨®lo se dan peque?as modificaciones en el texto consensuado entre los socialistas y el Departamento de Vivienda. El PSE, que fij¨® ayer su posici¨®n tras la inesperada propuesta peneuvista a un documento que parec¨ªa cerrado, rechaza que se eliminen los l¨ªmites de ingresos para acceder a viviendas protegidas y que contin¨²e la tutela de las diputaciones para aprobar planes urban¨ªsticos.

La pretensi¨®n del PNV, anunciada la semana pasada, de introducir a ¨²ltima hora cambios en el proyecto de ley de Suelo sigue coleando. Los socialistas, que en febrero consensuaron una propuesta que aseguraba al tripartito la aprobaci¨®n de la normativa, reunieron ayer a su ejecutiva, alcaldes y concejales para fijar su postura. Aunque su opini¨®n es que los peneuvistas "empeoran claramente" la ley, acordaron abrir una puerta al consenso si puede alcanzarse con una serie de cambios peque?os, que no desvirt¨²en el esp¨ªritu del documento pactado con la consejer¨ªa de Vivienda, dirigida por Ezker Batua.

El PSE est¨¢ dispuesto a incrementar el porcentaje de viviendas tasadas hasta un 25%, con lo que las VPO se quedar¨ªan en un 50% (el pacto con Vivienda establece un 20% y un 55% respectivamente), a aumentar el precio de las viviendas protegidas tasadas hasta los 205.000 euros, frente a los 190.000 acordados, as¨ª como elevar tambi¨¦n el porcentaje de viviendas sociales y los apartamentos para j¨®venes.

En cambio, rechazan de plano la pretensi¨®n del PNV de que se eliminen los l¨ªmites de ingresos para acceder a viviendas protegidas, "porque va en contra de cualquier pol¨ªtica social ante un bien escaso como es la vivienda", afirm¨® el parlamentario y portavoz en Vivienda, Jes¨²s Loza. A su juicio, la propuesta peneuvista permitir¨¢ que todos los ciudadanos vascos opten a los sorteos de viviendas protegidas, lo que "nos parece social y profundamente injusto y conservador". Enfatiz¨® que este car¨¢cter "conservador" viene confirmado por las declaraciones del PP, cuyos dirigentes han afirmado que "les suena bien la m¨²sica interpretada por el PNV", en alusi¨®n a su propuesta.

La eliminaci¨®n de los l¨ªmites de ingresos para acceder a las VPO, fijados en 12.000 euros anuales, contrasta, seg¨²n dijo Loza, con el estudio del Gobierno vasco que dice que "el 42% de los demandantes no puede pagar m¨¢s que hasta esa cuant¨ªa m¨¢xima". El parlamentario socialista afirm¨® que el planteamiento peneuvista de dejar en manos de los ayuntamientos la reserva de VPO y tasada entra?ar¨ªa otro riesgo: que algunos municipios opten s¨®lo por una de las dos modalidades y "se hagan ciudades y pueblos de primera y de segunda".

Planes urban¨ªsticos

El PSE rechaza tambi¨¦n que se mantenga la aprobaci¨®n definitiva de los planes urban¨ªsticos municipales por parte de las diputaciones, cuando el acuerdo con la consejer¨ªa de Vivienda deja esta decisi¨®n en manos de los municipios cuando tienen m¨¢s de 20.000 habitantes. Loza se?al¨® que su partido no acepta la otra alternativa que ha formulado el PNV -que se extienda la potestad de aprobar planes de ordenaci¨®n urbana a todos los municipios de m¨¢s de 3.000 habitantes-, porque las localidades peque?as no tienen la infraestructura suficiente para tramitar estos planes "y la presi¨®n de constructores y empresarios puede ser brutal". Loza consider¨® que "no tiene l¨®gica" que un partido quiera modificar una ley aprobada por el Gobierno que apoya y achac¨® lo ocurrido a los "problemas internos" en el PNV.

Los socialistas consideran que los peneuvistas no esperaban que el consejero Javier Madrazo cerrase un acuerdo con los ellos y que, al materializarse, se han visto sorprendidos y han reaccionado planteando cambios que no hab¨ªan propuesto en el m¨¢s de a?o y medio que ha transcurrido de gestaci¨®n de este proyecto. Fuentes del PNV han asegurado que las presiones han procedido del aparato vizca¨ªno del partido, lo que ha motivado un enfrentamiento con la vicelehendakari, Idoia Zenarruzabeitia, quien ha tratado de reconducir la situaci¨®n desde el Gobierno.

El consejero Javier Madrazo se ha mostrado prudente en esta pol¨¦mica, aunque ha sugerido que no se incluir¨¢n los cambios propuestos por el PNV. "El consejero de Vivienda no est¨¢ de acuerdo con estas propuestas", asegur¨® ayer Jes¨²s Loza. De momento, estas cuestiones se han aplazado al final del debate de la ponencia parlamentaria que debate la ley.

Los socialistas insistieron en que pretenden buscar "el m¨¢ximo consenso posible". "Primero queremos que haya ley, que estamos seguros de que la habr¨¢", afirm¨® su portavoz. Agreg¨® que piensan que esta postura es compartida por el PNV tras las manifestaciones de su portavoz, I?igo Urkullu, de que "asumir¨¢n" el posible rechazo de los otros partidos.

"Se pueden introducir peque?as mejoras que pueden ayudar a que el consenso sea mucho mayor, pero siempre con el acuerdo de los otros firmantes de este pacto", afirm¨® Loza.

El PP cuestion¨® ayer la postura del PNV y le inst¨® a oponerse al proyecto, "si piensa que es un mala ley". Su parlamentaria Arantza Quiroga opin¨® que supondr¨¢ un aumento del precio y un freno a la construcci¨®n de pisos.