Eudel busca un nuevo acuerdo con Madrazo sobre la ley de Suelo

Eudel, la asociaci¨®n que agrupa a todos los ayuntamientos vascos, intenta buscar un nuevo acuerdo con Vivienda sobre la futura ley de Suelo que tenga en cuenta los cambios que ha propuesto el PNV. El presidente de Eudel, el peneuvista Karmelo Sainz de la Maza, se reuni¨® el jueves con el consejero, Javier Madrazo, para acercar posturas. Los socialistas han ofrecido al PNV unas peque?as modificaciones para lograr un consenso.

La propuesta que el PNV plante¨® en el Parlamento para introducir cambios de profundo calado en el texto que la consejer¨ªa de Madrazo pact¨® con el PSE sigue generando movimientos entre partidos e instituciones. Los peneuvistas no han logrado respaldo a su propuesta, que elimina el requisito de tener un m¨ªnimo de ingresos para acceder a un piso protegido, cambia los porcentajes de reserva para que cada ayuntamiento decida si opta por viviendas tasadas o de protecci¨®n oficial y mantiene la tutela de las diputaciones en la aprobaci¨®n de los planes urban¨ªsticos municipales.

La discusi¨®n de esta iniciativa ha quedado aparcada en la ponencia de la C¨¢mara que analiza la ley, pero los contactos siguen en otros ¨¢mbitos. El PNV parece haber delegado en Eudel, la asociaci¨®n de municipios que controla, la tarea de que sus tesis sean asumidas por la consejer¨ªa, reticente a dichos cambios.

Sainz de la Maza plante¨® el jueves este asunto a Madrazo aprovechando una reuni¨®n sobre cuestiones de bienestar social. Ninguna de ambas partes ha querido comentar lo tratado. El titular de Vivienda ha sugerido en los ¨²ltimos d¨ªas que no aceptar¨¢ los cambios que plantea su socio de gobierno.

El PNV no se ha dirigido a¨²n en busca de un acuerdo al PSE, que el pasado mi¨¦rcoles le lanz¨® un gui?o para acercar posturas.

Tope de ingresos

Los socialistas mostraron su disposici¨®n a aceptar peque?os cambios en el documento que consensu¨® en febrero con Vivienda -lo que le asegura al Gobierno tripartito la aprobaci¨®n de la ley, rechazada hace un a?o por falta de apoyos pol¨ªticos-, con mayores reservas para pisos tasados, el aumento de precios de estos inmuebles y la elevaci¨®n del porcentaje de viviendas sociales y apartamentos para j¨®venes.

"No hemos recibido ninguna comunicaci¨®n [del PNV]", afirm¨® ayer el portavoz del PSE en materia de vivienda, Jes¨²s Loza, quien insiste en que su partido pretende disponer de una ley con el m¨¢ximo consenso.

El contenido del proyecto de la ley se abord¨® tambi¨¦n ayer en unas jornadas sobre los modelos urban¨ªsticos de las tres capitales, organizadas por el Observatorio de la Vivienda, un foro creado por el Consejo General de Notarios y el bufete Garrigues. En la reuni¨®n, asesores urban¨ªsticos de los consistorios de Bilbao y Vitoria coincidieron en rechazar la propuesta del PNV de eliminar el l¨ªmite de ingresos para acceder a viviendas protegidas. "Hace falta ese tope de ingresos", se?al¨® Alfredo Piris, gerente de la sociedad urban¨ªstica Ensanche 21 de Vitoria. "No estoy de acuerdo en esa universalizaci¨®n, teniendo en cuenta que hay mucha exclusi¨®n para acceder a la vivienda", apunt¨® Jos¨¦ ?ngel Esnaola, asesor de Urbanismo en Bilbao.

Ambos coincidieron en la necesidad de la una ley de Suelo -Euskadi es la ¨²nica comunidad espa?ola que carece de esta normativa- y defendieron, con los porcentajes que finalmente se definan, la promoci¨®n de viviendas protegidas para abaratar el precio de los inmuebles. Esnaola apunt¨® que los constructores tambi¨¦n pueden ganar dinero con los pisos protegidos, aunque "no un 35% y dando pelotazos".