El consumo de coca¨ªna fue la causa principal de la muerte del detenido en Roquetas

Un ¨²ltimo informe de aclaraci¨®n del Instituto de Medicina Legal de Almer¨ªa sobre la muerte de Juan Mart¨ªnez Galdeano, el agricultor de 39 a?os que muri¨® el 24 de julio de 2005 en el cuartel de la Guardia Civil de Roquetas de Mar (Almer¨ªa) tras ser reducido por nueve agentes, concluye otra vez que el hombre sufri¨® una "muerte violenta de origen accidental" y que la causa principal del fallecimiento fue "el consumo de coca¨ªna".

Galdeano entr¨® pidiendo ayuda en el cuartel tras un accidente de tr¨¢fico sin consecuencias. Los agentes denunciaron que se encontraba en estado de excitaci¨®n y fue reducido. En la lucha, los agentes le partieron el estern¨®n al fallecido. La acci¨®n, en la que se utilizaron aerosoles, una defensa el¨¦ctrica y porras, fue grabada en v¨ªdeo y los nueve guardias fueron suspendidos y procesados.

Los forenses ya informaron en enero de que, "de no haber existido el consumo previo de coca¨ªna, no se hubiese producido el fallecimiento". El fiscal pidi¨® entonces una ampliaci¨®n, que ratific¨® la misma tesis. Finalmente, la Fiscal¨ªa solicit¨® "una aclaraci¨®n" de esta ampliaci¨®n para conocer mejor las circunstancias que, junto al consumo previo de coca¨ªna, influyeron en la muerte.

La aclaraci¨®n, fechada el pasado 28 de abril, insiste en que la muerte tiene su origen en una "arritmia fatal como consecuencia de un delirium agitado por coca¨ªna", seg¨²n informa Efe. "Se debe partir del hecho de que la causa de la muerte (agente necesario y suficiente para un efecto) es el consumo de coca¨ªna y de la existencia de concausas (agentes necesarios pero no suficientes de forma individual para producir la muerte) que se asociaron a aquella", concluye el escrito.

"Factores concausales"

Sobre la influencia de los llamados "factores concausales [el forcejeo, el calor, el estr¨¦s y la obesidad del detenido]", los forenses dicen que resulta muy dif¨ªcil "asignar un valor cuantitativo a cada factor por separado", pero que produjeron un aumento del estr¨¦s y del consumo de ox¨ªgeno y una mayor sensibilizaci¨®n del miocardio a la arritmia fatal. El informe dice que el abatimiento y la inmovilizaci¨®n de una v¨ªctima de delirio "es una asociaci¨®n definida como factor de riesgo, pero actualmente no reconocida como causa-efecto".

Los forenses a?aden que "el fallecido no necesariamente tendr¨ªa que encontrarse en situaci¨®n francamente delirante a su entrada al cuartel" y que el forcejeo y la inmovilizaci¨®n "pueden actuar como elementos desencadenantes". Los forenses tampoco observan huellas de calzado en el cuerpo, pero s¨ª marcas de fuertes presiones.