?Puede rechazar un paciente la respiraci¨®n asistida?

Jorge Le¨®n necesit¨® que una mano le ayudara a morir. Estaba conectado a un respirador que le manten¨ªa con vida contra su voluntad. Junto a su cad¨¢ver se encontr¨® un vaso. Se sospecha que pod¨ªa contener alg¨²n producto que le causara la muerte o alg¨²n sedante que le ahorrara sufrimiento al desconectarlo. En reiteradas ocasiones hab¨ªa pedido la desconexi¨®n. ?Ten¨ªa derecho a ello?

Jos¨¦ Luis D¨ªez Ripoll¨¦s, catedr¨¢tico de Derecho Penal de la Universidad de M¨¢laga, cree que se trata de un supuesto que no entra dentro del art¨ªculo 143 del C¨®digo Penal, en el que se castiga la eutanasia. "La Ley de Autonom¨ªa del Paciente exige el consentimiento para cualquier tratamiento", se?ala. "Ten¨ªa derecho a rechazarlo".

De la misma opini¨®n son Miguel Bajo, catedr¨¢tico de Derecho Penal de la Universidad Aut¨®noma de Madrid y Fernando Mar¨ªn, presidente de la asociaci¨®n Morir en Casa. Este ¨²ltimo considera que en la muerte de Jorge Le¨®n "no hay nada ilegal". "La ley dice que todo paciente tiene derecho a rechazar un tratamiento y nosotros consideramos que el respirador lo es. De todas formas, abogamos por la eutanasia y consideramos que seguimos con una medicina demasiado paternalista que no deja decidir al paciente".

Discrepa la doctora Magdalena S¨¢nchez, vicepresidenta de la Sociedad Espa?ola de Cuidados Paliativos (SECPAL), quien opina que el caso se adscribe a la definici¨®n de eutanasia. "La retirada de un respirador artificial, est¨¦ el enfermo consciente o no y siempre que sea imprescindible para mantenerle vivo sabiendo que al desconectarlo se produce la muerte, es claramente una eutanasia activa, que no est¨¢ legalizada".