Las empresas vend¨ªan sellos hasta un 900% por encima del precio de mercado

Afinsa Bienes Tangibles y F¨®rum Filat¨¦lico supuestamente sobrevaloraban el valor de los sellos que compraban en el mercado y que luego ofrec¨ªan como garant¨ªa de la inversi¨®n a sus clientes. Los investigadores aseguran que se han detectado sellos sobrevalorados hasta en un 900% e incluso se han remitido pliegos de sellos a la Casa de la Moneda para ver si son verdaderos o falsos. Afinsa compraba la mayor parte de sus sellos a su propia filial en EE UU, Escala Group, que era la que fijaba el valor de la estampaci¨®n (en lugar del vendedor original) antes de revend¨¦rselos a su matriz.

La sociedad de inversi¨®n de bienes tangibles Afinsa compr¨® sellos hasta 2004 por un precio muy inferior al que luego los vend¨ªa a sus clientes. "Es decir, daba a los sellos el precio de venta que le apetec¨ªa", explicaron ayer fuentes de la investigaci¨®n. "Por ejemplo, adquir¨ªa un sello a ocho ¨® 10 pesetas y luego se lo vend¨ªa a un cliente por 100 pesetas, con lo que sacaba una rentabilidad de hasta un 900%".

Un afectado por el caso explic¨® ayer que hab¨ªa invertido m¨¢s de 1.000 euros en sellos en F¨®rum Filat¨¦lico y que los hab¨ªa llevado a casa. Cuando necesit¨® el dinero, acudi¨® a una casa de subastas para intentar venderlos antes de recurrir a F¨®rum. "Me dijeron que los aceptaban, pero que de 1.120 euros nada, sino que me ofrec¨ªan un precio m¨¢ximo de salida de entre 60 y 100 euros", dijo mientras trataba de presentar denuncia en comisar¨ªa.

Afinsa ten¨ªa firmados sendos acuerdos de exclusividad de suministros de sellos con dos empresas vinculadas accionarialmente con ella: su propia filial en Estados Unidos, Escala Group, que ayer volvi¨® a descalabrarse en el Nasdaq, y la espa?ola Central de Compras Coleccionables. Escala era la encargada de comprar los sellos en el mercado norteamericano y de ponerles el precio. Seg¨²n el ¨²ltimo informe de Escala a la comisi¨®n de valores de Estados Unidos (SEC), entregado ayer mismo, era la propia Escala (propiedad en un 67% de Afinsa), y no quien le suministraba los sellos, la que fijaba el valor de venta de las estampaciones.

Un 10% de comisi¨®n

Afinsa pagaba un 10% de comisi¨®n a su filial por esas mismas estampaciones. Escala, adem¨¢s, no hab¨ªa informado a los inversores de EE UU de que su principal fuente de ingresos era precisamente la venta de colecciones de sellos a su matriz en Espa?a, y adem¨¢s con sobreprecio. ?sta es la base de la demanda colectiva presentada ayer en Nueva York contra Escala, Afinsa y varios de sus administradores.

La investigaci¨®n se va a centrar ahora en determinar la procedencia de esos sellos, en verificar si eran aut¨¦nticos e incluso si realmente exist¨ªan los mismos o, por el contrario, "Afinsa s¨®lo vend¨ªa humo". El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz tomar¨¢ declaraci¨®n ma?ana a seis personas en relaci¨®n con esta supuesta macroestafa destapada por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n bas¨¢ndose en un informe de la Agencia Tributaria. Entre otras personas, va a interrogar a Juan Antonio Cano, presidente de Afinsa; a los hermanos Albertino y Carlos Figueiredo (¨¦ste ¨²ltimo, actual presidente de honor de la firma), y a los suministradores de los sellos hasta 2004, la citada familia Guijarro L¨¢zaro.

En un registro efectuado en un chal¨¦ llamado La Mora, sito en la exclusiva urbanizaci¨®n de La Moraleja (Alcobendas, Madrid) y propiedad de la familia Guijarro L¨¢zaro (Francisco ha sido detenido en relaci¨®n con este caso), la polic¨ªa hall¨® anteayer 10 millones de euros en billetes, un Lamborghini y otros veh¨ªculos de alt¨ªsima gama, y cuadros de cotizados pintores. Los investigadores han hallado tambi¨¦n "centenares de pliegos de sellos con apariencia de falsos", que han sido remitidos a la Casa de Moneda y Timbre para su cotejo.

La investigaci¨®n judicial sobre Afinsa surge a ra¨ªz de una denuncia interpuesta por un particular ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en julio de 2005. El tribunal remiti¨® el asunto a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y ¨¦sta pidi¨® un informe a la Agencia Tributaria. Hacienda comenz¨® a indagar y descubri¨® una retah¨ªla de supuestas irregularidades en torno a las actividades de Afinsa. La querella de Hacienda sobre Afinsa, que consta de seis folios, llama la atenci¨®n sobre la ausencia de fiscalizaci¨®n administrativa sobre las sociedades inversoras en bienes tangibles.

Ante el juez Pedraz desfilar¨¢n ma?ana como imputados las personas antes citadas, y que este momento se hallan detenidas por la polic¨ªa. Si el fiscal pide medidas cautelares contra ellos, fuentes de la investigaci¨®n no descartan que el juez las adopte, habida cuenta de la alarma social que ha suscitado este caso. Tras los interrogatorios, el juez analizar¨¢ con las partes la posibilidad de nombrar a un administrador judicial que eval¨²e el estado financiero de Afinsa.

Seg¨²n fuentes de la investigaci¨®n, el informe de la Agencia Tributaria, referido a 31 de diciembre de 2004, alude a un d¨¦ficit en Afinsa de 1.100 millones de euros. En 2001, ese d¨¦ficit se elevaba a 500 millones de euros, en 2002, a 600 millones y en 2004, a 1.100 millones de euros. En 2005 es posible que el d¨¦ficit se haya incrementado en un 20% m¨¢s. El monto calculado del desfase patrimonial acumulado por ambas empresas ha sido fijado en 3.522 millones de euros, de los que 2.416 pertenecen a F¨®rum y el resto a Afinsa. Las fuentes consultadas aseguran que, con la acumulaci¨®n de otras deudas y otros delitos, el monto final de la supuesta estafa podr¨ªa alcanzar los 6.000 millones de euros (un bill¨®n de las pesetas en desuso).

La Audiencia Nacional ha ordenado ya el bloqueo de las cuentas y del patrimonio de ambas sociedades y de sus principales directivos para hacer frente a las deudas que tenga esta sociedad con sus clientes. Si el administrador judicial, tal como ya ha avanzado en un informe la Agencia Tributaria, entiende que la situaci¨®n financiera de Afinsa es de quiebra t¨¦cnica, se abrir¨¢ otro procedimiento en un juzgado mercantil de Madrid.

Numerosos afectados por la situaci¨®n de Afinsa est¨¢n presentando denuncias contra los directivos de la entidad para exigir la devoluci¨®n del dinero que ten¨ªan invertido. La Audiencia Nacional se ha limitado a hacer p¨²blico un comunicado en el que insta a los afectados a esperar. En la nota se se?ala que en el futuro podr¨¢n personarse en las diligencias como afectados, al tratarse de unas acciones que no prescriben.