Gallard¨®n gastar¨¢ 32,5 millones en publicitar la M-30, seg¨²n el PSOE

Trinidad Jim¨¦nez, portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento, denunci¨® ayer que el alcalde Alberto Ruiz-Gallard¨®n "va a gastar alrededor de un mill¨®n de euros por kil¨®metro de obras" para publicitar la reforma de la M-30. El Ayuntamiento admite que exige a las empresas constructoras adjudicatarias que destinen entre el 1% y el 2% del coste de la obra a lo que llama "atenci¨®n al ciudadano". Un porcentaje desorbitado al lado del que aplican otras administraciones, seg¨²n los socialistas, que se?alan que Gallard¨®n va a gastar en total unos 32,5 millones en publicitar la M-30. Fomento establece un m¨¢ximo del 20/00 para publicitar sus obras.

Los 32,5 millones de euros que el Ayuntamiento destinar¨¢ a publicitar la reforma de la M-30 van dirigidos, seg¨²n fuentes del Consistorio, principalmente a las casetas de informaci¨®n ciudadana montadas en diversos puntos de la ciudad pr¨®ximos a las obras de la M-30. "Si el Ayuntamiento gastara esa cifra s¨®lo en informaci¨®n ciudadana, Madrid estar¨ªa inundada de casetas", declar¨® el concejal del PSOE, F¨¦lix Arias, que acompa?aba a Jim¨¦nez.

Adem¨¢s del gasto que se realizar¨¢ en publicitar la M-30, ambos concejales denunciaron que Gallard¨®n gast¨® el a?o pasado 24,5 millones de euros en publicidad del Ayuntamiento y s¨®lo para "lavar su imagen". El Consistorio no quiere dar cifras sobre ninguno de los gastos en publicidad, pero asegura que son inferiores a las facilitadas por los socialistas.

Seg¨²n denunci¨® el PSOE y admitieron fuentes del Ayuntamiento, el Consistorio incluye en el pliego de condiciones a las empresas adjudicatarias de las obras una cl¨¢usula en la que se establece que ¨¦stas deben invertir en "informaci¨®n ciudadana" entre el 1% y el 2% del coste total de la ejecuci¨®n de la obra.

Dicho porcentaje parecer¨ªa exagerado comparado con el que aplican otras administraciones. El Ministerio de Fomento, por ejemplo, asegura que los pliegos de condiciones indican que el adjudicatario se har¨¢ cargo de publicitar el inicio y el final de la obra, por un coste nunca superior al 2 por 1.000 del precio global de la misma. Pero en ning¨²n caso fija un m¨ªnimo para la inversi¨®n en publicidad. La propia empresa, sin superar el l¨ªmite estipulado, debe administrar el coste de anunciar el comienzo y el final de la obra en el peri¨®dico de mayor tirada de la provincia. El Gobierno regional tampoco ofrece cifras comparables a las del Ayuntamiento de Madrid y asegura que no tiene estipulados unos gastos m¨ªnimos en publicidad. Tan s¨®lo reclama a las empresas concesionarias de las obras el 1% de su coste para destinarlo a proyectos culturales, seg¨²n fuentes de la Comunidad.

La socialista Jim¨¦nez dej¨® claro que la publicidad "es un hecho normal siempre que se trate de una cuant¨ªa razonable, y que se dedique a informar y no a ensalzar un trabajo". Como ejemplo de lo contrario, la portavoz socialista record¨® el acto de presentaci¨®n del plan de reforestaci¨®n que Ruiz-Gallard¨®n hizo en el parque forestal de Vic¨¢lvaro. "En aquella ocasi¨®n, se contrat¨® a un cuarteto de cuerda que tocaba en una plataforma encima de un lago que hab¨ªa sido llenado la noche anterior mediante camiones cisterna", apunt¨®.

El PSOE ha pedido explicaciones al Ayuntamiento sobre el gasto de ese acto, pero ¨¦ste se ha negado a cuantificarlo y "s¨®lo reconoce" que invirti¨® 3.500 euros, puesto que el resto corri¨® a cargo de las empresas constructoras.

"Lo pagan los ciudadanos"

"No es que las empresas asuman ese coste, es que est¨¢ incluido en el presupuesto de las obras, con lo cual quienes lo pagamos somos los ciudadanos madrile?os", denunci¨® Jim¨¦nez. Seg¨²n el PSOE, el Ayuntamiento no ha querido dar cifras de cu¨¢nto dinero lleva gastado en "informaci¨®n ciudadana".

Sobre si este gasto "desaforado" y "absolutamente desorbitado", seg¨²n los socialistas, puede considerarse malversaci¨®n de fondos p¨²blicos, Arias dijo que no puede saberse hasta que se haga una auditor¨ªa posterior con las certificaciones que presenten las empresas adjudicatarias sobre lo que han pagado. Agreg¨® que el destino de ese dinero lo marca el Ayuntamiento y dijo que no hay ning¨²n control institucional.

Arias asegur¨® que no era lo habitual en el Consistorio antes de la llegada de Gallard¨®n ni en otras administraciones incluir dicha partida en los pliegos de condiciones de las obras. Adem¨¢s, asegur¨® que Gallard¨®n lo hace no s¨®lo en las obras de la M-30, sino en todas las del Ayuntamiento.