Tres visiones de la realidad andaluza

"El Parlamento de Andaluc¨ªa ya ha decidido qu¨¦ reforma quiere; no es ¨¦ste ni el lugar ni la oportunidad para resolver lo que ya est¨¢ democr¨¢ticamente resuelto en Andaluc¨ªa", arranc¨® Manuel Gracia, el ponente socialista del Parlamento andaluz al iniciar su defensa del proyecto de reforma ayer en el Congreso de los Diputados. Antes que ¨¦l, Antonio Sanz, el ponente del PP, hab¨ªa destacado justamente lo contrario: "El texto que hoy se debate viene a esta C¨¢mara con el rechazo del 40% de los representantes del pueblo andaluz. Han intentado tapar esa realidad, quieren trasladar la sensaci¨®n de que en Andaluc¨ªa existe una voz ¨²nica, pero los intereses de Andaluc¨ªa van mucho m¨¢s all¨¢ que los intereses del PSOE".

Los diputados andaluces chocan en su interpretaci¨®n del Estatuto: el que quiere Andaluc¨ªa, seg¨²n el ponente socialista, y el proyecto del PSOE, seg¨²n el popular

Estas dos visiones tuvieron un complemento en la intervenci¨®n de la ponente por parte de Izquierda Unida, Concepci¨®n Caballero: "Hoy presentamos un Estatuto autonomista y federal ante el Estado, pero profundamente social ante la ciudadan¨ªa", declar¨®.

- Tres visiones. Estas tres afirmaciones de los tres ponentes del Parlamento andaluz resumen la posici¨®n del PSOE: ¨¦ste es el proyecto "que quiere Andaluc¨ªa y ha aprobado su Parlamento"; del PP: ¨¦ste es s¨®lo el "proyecto del PSOE", y de IU: esta reforma es una "necesidad" que "avanza en lo social y en lo federal". A partir de ah¨ª, los tres ponentes desgranaron sus argumentos a favor y, en el caso del PP, en contra.

Los ponentes del PSOE y de IU subrayaron que el PP se ha autoexcluido. "Siempre que en nuestra historia reciente se ha presentado una oportunidad para que Andaluc¨ªa avance, lo hemos tenido que hacer sin la derecha", afirm¨® el socialista Gracia. "El Estatuto andaluz vigente naci¨®, no de un consenso, sino hu¨¦rfano de la derecha pol¨ªtica", apostillo Caballero, de IU. El popular Sanz replic¨®: "El se?or Zapatero afirmaba que ninguna reforma estatutaria deber¨ªa nacer con m¨¢s de un 30% de oposici¨®n. ?Acaso ya no piensa lo mismo?".

- Consenso. El socialista Manuel Gracia arranc¨® y concluy¨® su intervenci¨®n destacando que el proyecto que ayer lleg¨® al Congreso de los Diputados es "el modelo del Parlamento de Andaluc¨ªa". Aun as¨ª, ofreci¨® consenso al PP. Pero el popular Antonio Sanz replic¨®: "Ha habido una voluntad clara y decidida de impedir el consenso; un empe?o en elaborar un Estatuto excluyente y partidista". Y, desde IU, Concepci¨®n Caballero vio imposible ese consenso y le rest¨® relevancia.

- Nuevos derechos. La ponente de IU destac¨® la inclusi¨®n de "21 nuevos derechos" en el texto del nuevo Estatuto. "Seremos el primer texto jur¨ªdico que reconozca como objetivo la democracia paritaria", arranc¨® Caballero. Y sigui¨®: "Es un texto que reconoce el derecho a una renta b¨¢sica, a los libros de texto gratuitos, a los nuevos servicios sociales para las personas con dependencia o discapacidad, a la libre orientaci¨®n sexual, al no dolor y a los cuidados paliativos, al acceso universal a las nuevas tecnolog¨ªas de comunicaci¨®n". El ponente socialista Gracia tambi¨¦n hizo un relato de esos nuevos derechos: "La democracia paritaria, las diversas formas de familia, los menores, los mayores (...), los padres y madres de alumnos". El popular Sanz, en lugar de eso, afirm¨® que el proyecto "se ha hecho como coartada a las conductas irresponsables del nacionalismo insolidario".

- Realidad nacional. El ponente popular prefiri¨® poner el acento en uno de los elementos pol¨¦micos del proyecto: la definici¨®n de Andaluc¨ªa como realidad nacional. "No entendemos qu¨¦ aporta al futuro de Andaluc¨ªa el extravagante eufemismo de realidad nacional, que a los ojos de cualquier andaluz s¨®lo puede ser considerado como un invento y, desde luego, como un disparate jur¨ªdico y pol¨ªtico". El ponente socialista no mencion¨® este asunto. La ponente de IU s¨ª, pero para decir que su grupo "preferir¨ªa hablar de la naci¨®n andaluza". Concepci¨®n Caballero puso un ejemplo en su defensa de esa naci¨®n: "Hay dos autonom¨ªas que se llaman reinos y nadie se escandaliza ni piensa que por ello vayan a constituir monarqu¨ªas independientes", dijo la ponente de IU.

- Guadalquivir. La pol¨¦mica sobre el Guadalquivir fue tratada por la ponente de IU, mencionada por el del PP y s¨®lo insinuada por el socialista. "El Guadalquivir es un r¨ªo que nace y muere en Andaluc¨ªa", afirm¨® la ponente de IU. De ah¨ª, dijo, "la reclamaci¨®n del Guadalquivir como r¨ªo andaluz". El popular Sanz dijo que el Guadalquivir "es un r¨ªo andaluz, pero tambi¨¦n espa?ol". Y el socialista Gracia destac¨® que el pueblo andaluz est¨¢ "asentado desde ¨¦pocas milenarias en un ¨¢mbito geogr¨¢fico diferenciado, el valle del Guadalquivir, espacio de encuentro y de di¨¢logo entre civilizaciones diversas".

- Andalucismo. Los tres ponentes citaron a diversos autores para dar muestra de su andalucismo. La ponente de IU Caballero concluy¨® su intervenci¨®n matutina con la siguiente proclama: "Sea por Andaluc¨ªa libre, Espa?a y la humanidad". Con este Estatuto, termin¨® el ponente socialista Gracia, "gana Andaluc¨ªa para que gane toda Espa?a". El ponente popular Sanz hizo de la defensa del consenso su muestra de andalucismo: "S¨®lo con consenso contribuimos mejor a una Andaluc¨ªa de primera en la Espa?a constitucional". Los tres ponentes volvieron a tomar la palabra por la tarde para remachar sus argumentos en favor de esas tres visiones de Andaluc¨ªa.