Freud y Picasso

Ma?ana, d¨ªa 26, se inaugurar¨¢ el museo de la casa natal de Freud, 150 a?os despu¨¦s de su nacimiento. Su casa sigue en el mismo sitio, pero lo que antes era Austria, hoy es Rep¨²blica Checa. Pribor (Freiberg), ciudad de menos de 10.000 habitantes, espera aprovechar el tir¨®n de esta figura m¨ªtica para crecer econ¨®micamente con la venida de turistas. Aspira a lo que M¨¢laga ha hecho con Picasso. La diferencia, como el propio alcalde, Milan Strakos, me dijo al respecto, es que "Picasso pintaba y Freud pensaba". ?Qui¨¦n tiene tiempo para leer su obra? ?Y qui¨¦n para comprenderla? M¨¢s all¨¢ del debate que se viene realizando sobre la validez cl¨ªnica o no del pensamiento de Freud, lo que nos ense?an las palabras del alcalde checo es el drama de las sociedades modernas, donde lo que no se puede explicar en 20 segundos no sirve de nada y donde el sufrimiento se pretende aliviar, en gran medida, a trav¨¦s de p¨ªldoras instant¨¢neas. Freud y Picasso, secuestrados por la vor¨¢gine de la prisa moderna, han sido llevados a la trampa de los 20 segundos, y aunque los dos trabajaban con el inconsciente, hay una diferencia fundamental entre ellos: el malague?o proyectaba el suyo propio en el lienzo; el austriaco le dio nombre y un marco te¨®rico complejo. Freud vende, pero en los tiempos de la "imagen", Picasso arrasa. Desafortunadamente, y sin quitarle valor al arte de la pintura, es muy duro ponerse a leer. Se tarda mucho.