La Audiencia Nacional no prev¨¦ adoptar nuevas medidas cautelares contra Otegi

En un intercambio de impresiones entre la fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional y el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 5 no se apreci¨® ayer actividad delictiva en el acto p¨²blico del l¨ªder de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi, celebrado el pasado mi¨¦rcoles en Pamplona. Se estima que no se hizo en nombre de Batasuna ni hubo presencia de sus s¨ªmbolos y que pretend¨ªa invocar negociaci¨®n pol¨ªtica. Tampoco se prev¨¦ por la fiscal¨ªa solicitar medidas de prisi¨®n en la comparecencia de Otegi y otros siete dirigentes de Batasuna prevista para el 31 de mayo y el 1 de junio por la constituci¨®n de la nueva Mesa de Batasuna.

El Gobierno asegura que "hace lo que debe para lograr un consenso nacional" sobre la paz

El pasado mi¨¦rcoles, Arnaldo Otegi promovi¨® en Pamplona, en acto p¨²blico, una "comisi¨®n negociadora", integrada por ¨¦l y otras cinco personas, en una futura y eventual mesa de partidos vascos convocada para debatir los llamados aspectos pol¨ªticos del conflicto vasco. Seg¨²n fuentes judiciales consultadas por este peri¨®dico, la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional y el juez a cargo del juzgado central de instrucci¨®n n¨²mero 5, Fernando Grande-Marlaska, intercambiaron ayer sus impresiones sobre el alcance de dicho acto y sus implicaciones respecto de la prohibici¨®n que pesa sobre la ilegalizada Batasuna de realizar actos p¨²blicos.

Seg¨²n estas fuentes, ni la Fiscal¨ªa ni el juez aprecian, en estos momentos, una actividad delictiva en la comparecencia de Otegi y otros dirigentes de la izquierda abertzale. El acto, explicaron, no se hizo en nombre de Batasuna, ni fue amparado en s¨ªmbolos de dicha organizaci¨®n ilegalizada. Y con independencia de la opini¨®n que pueda merecer la presentaci¨®n de una comisi¨®n negociadora y la convocatoria de una mesa de partidos vascos, lo cierto es que ambas cosas no se sit¨²an en la reivindicaci¨®n de la violencia y el terrorismo. Postular la negociaci¨®n, con todo lo pol¨¦mico que pueda resultar por parte de Batasuna, podr¨ªa en este caso formar parte de la libertad individual de expresi¨®n.

En el intercambio de puntos de vista, a?adieron las fuentes consultadas, tambi¨¦n se abord¨® la comparecencia de Otegi y los dem¨¢s miembros de la nueva mesa nacional de Batasuna los pr¨®ximos 31 de mayo y 1 de junio en calidad de imputados por el acto celebrado el pasado 23 de marzo en un hotel de Pamplona para presentar precisamente dicha mesa. El juez Grande-Marlaska cit¨® el pasado 19 de mayo a siete participantes en la conferencia y tambi¨¦n a Otegi, aunque ¨¦ste ¨²ltimo no estuvo presente, a instancias de la Fiscal¨ªa, seg¨²n la cual el citado acto contraven¨ªa la suspensi¨®n de actividades resuelta por el juez.

Las fuentes consultadas apuntan que Otegi no particip¨® en el acto y tienen en cuenta que la mayor¨ªa de los otros dirigentes, excepto uno, ya son objeto de medidas cautelares. La Fiscal¨ªa no contempla solicitar una medida de prisi¨®n tras comparecencias. Con todo, fuentes judiciales y fiscales advierten en las declaraciones p¨²blicas de los miembros de la ilegalizada Batasuna una clara intenci¨®n provocadora.

El Gobierno respondi¨® ayer al desaf¨ªo de Batasuna con un doble criterio. Por un lado, defendi¨® la aplicaci¨®n de la ley y el respeto a las decisiones de los jueces. Por otro, reclam¨® a Batasuna y a todas las fuerzas pol¨ªticas "confianza" en el proceso. "El Gobierno est¨¢ haciendo lo que debe para llegar a un gran consenso democr¨¢tico nacional que permita aprovechar la oportunidad y pasar definitivamente la p¨¢gina del terrorismo de ETA", dijo el ministro de Justicia, Juan Fernando L¨®pez Aguilar.

El Ejecutivo se refiri¨® con ello a que tanto los partidos como las fuerzas sociales, especialmente la implicadas en el proceso -como los fiscales y los jueces- deben tener en cuenta la nueva situaci¨®n pol¨ªtica y el nuevo clima social originados tras el alto el fuego de ETA del pasado 22 de marzo. Tambi¨¦n reclam¨® a Batasuna que siga las pautas marcadas por la ley para salir de la situaci¨®n de ilegalizaci¨®n en que se encuentra. Esto es, que se acoja a la Ley de Partidos y presente nueva sigla y estatutos en el registro de partidos.

Los socialistas vascos, que desempe?aron un papel clave en las dilatadas conversaciones que precedieron al alto el fuego de ETA, tomaron ayer en serio la amenaza de Batasuna, algo que no hab¨ªa sucedido con las presiones que la izquierda abertzale ha hecho con la mesa de partidos a lo largo de los ¨²ltimos d¨ªas. El PSE sabe que el cese de ETA implicaba la vuelta a la pol¨ªtica de Batasuna y que el principal problema de este partido no radica en su regreso a la legalidad, sino en los sumarios pendientes de sus dirigentes.

Los socialistas vascos se remitieron ayer a la posici¨®n hecha p¨²blica por su secretario general, Patxi L¨®pez, hace tan s¨®lo unos d¨ªas, respaldada por la Ejecutiva de su partido. L¨®pez ped¨ªa, en un foro madrile?o, a jueces y fiscales que tuvieran en cuenta el nuevo contexto pol¨ªtico a la hora de aplicar las leyes.

El dirigente socialista vasco se refer¨ªa al art¨ªculo 3.1 del C¨®digo Civil que se?ala: "Las normas se interpretar¨¢n seg¨²n el sentido propio de sus palabras, en relaci¨®n con el contexto, los antecedes hist¨®ricos y legislativos y la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas, atendiendo fundamentalmente al esp¨ªritu y finalidad de aquellas".

Esta posici¨®n del PSE es compartida por todas las fuerzas pol¨ªticas vascas, con la ¨²nica excepci¨®n del PP. "Es inaceptable que un grupo terrorista convoque ruedas de prensa y amenace a Espa?a", asegur¨® ayer por la ma?ana Mariano Rajoy, l¨ªder del PP, en referencia el acto de Batasuna el pasado mi¨¦rcoles. Rajoy reclam¨® "una respuesta jur¨ªdica y pol¨ªtica" para que Batasuna no siga, seg¨²n su criterio, "amenazando a Espa?a", informa Pilar Marcos. Como respuesta jur¨ªdica, Rajoy exigi¨® la intervenci¨®n inmediata del fiscal general del Estado, C¨¢ndido Conde-Pumpido, para que Batasuna "deje de actuar como si fuera un partido legal".

Rajoy reiter¨® los l¨ªmites del apoyo del PP al Gobierno tras el alto el fuego de ETA. Calc¨® la declaraci¨®n de ?ngel Acebes, su n¨²mero dos, el lunes: "El Gobierno no tiene el aval del PP para negociar nada con ETA". "Este partido apoya al Gobierno para derrotar a ETA y s¨®lo para derrotar a ETA, y para verificar la decisi¨®n irreversible de ETA de dejar las armas. S¨®lo para eso".