Condenado a 10 a?os de c¨¢rcel el empresario que denunci¨® a Fabra

Vicente Vilar, el empresario que denunci¨® a Carlos Fabra, presidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n, por cobrarle cantidades millonarias a cambio de favores pol¨ªticos, ha sido condenado por la Audiencia de Castell¨®n a un total de 10 a?os de c¨¢rcel: seis por agresi¨®n sexual, dos por robo con intimidaci¨®n y otros dos a?os por detenci¨®n ilegal. Vilar tiene prohibido acercarse a su ex mujer y tendr¨¢ que indemnizarla con 13.000 euros.

Despu¨¦s de tres d¨ªas de juicio, la sala considera como hechos probados que, una vez separados, Vilar convenci¨® la noche del 12 de abril de 2003 a su esposa Montserrat Vives para que le dejara acudir a su nuevo domicilio, acompa?ado de sus hijos. Una vez all¨ª, su ch¨®fer se llev¨® a los ni?os y Vilar retuvo a la mujer durante ocho horas aproximadamente. En ese espacio de tiempo el empresario, seg¨²n la sentencia, condujo con violencia a la mujer hasta su dormitorio donde le "propin¨® un empuj¨®n ech¨¢ndola contra la pared, y la tap¨® con una de sus manos en la boca a fin de evitar que gritara, procediendo a desnudarla con la mano libre". Despu¨¦s la abofete¨®, viol¨® y amenaz¨® de muerte. A continuaci¨®n, se apoder¨® de una libreta de ahorros, dos tel¨¦fonos m¨®viles y 3.000 euros.

Alrededor de las 4.30 de la madrugada, Vilar oblig¨® a Montserrat Vives a conducir un coche hasta su domicilio amenazando con matarla si intentaba tocar la bocina o arrojarse del veh¨ªculo en marcha. El empresario, seg¨²n la sentencia, se ech¨® "la mano al bolsillo de la chaqueta como si llevara una pistola en el interior". Sobre las 12 de la ma?ana del d¨ªa siguiente Vilar le dijo a su mujer que se pod¨ªa marchar, pero volvi¨® a golpearla y arrojarla al suelo, d¨¢ndole patadas en las piernas cuando ¨¦sta intent¨® recuperar el dinero y los tel¨¦fonos m¨®viles. Montserrat Vives sali¨® de la casa y se dirigi¨® al cuartel de la Guardia Civil, donde present¨® la denuncia.

El tribunal justifica su decisi¨®n en "la declaraci¨®n testifical de la v¨ªctima, que, como es sabido, tiene el valor excepcional de testimonio en determinados delitos", por lo que "no tiene la menor duda" de que el testimonio de la v¨ªctima es "sincero y ajustado a la verdad".

La sentencia tambi¨¦n aborda la posibilidad del m¨®vil econ¨®mico, que adujo el empresario como origen de la denuncia. Vilar argument¨® que el mismo d¨ªa en que su mujer present¨® la denuncia, ¨¦sta y la esposa de Carlos Fabra, con la que compart¨ªa una sociedad, celebraron una junta para apartar al empresario de su cargo de administrador ¨²nico de la misma. La sala, sin embargo, entiende que "la controvertida junta, si bien puede resultar sumamente extra?a tanto por su oportunidad temporal como por su contenido", podr¨ªa haberse celebrado en cualquier momento anterior, "con total tranquilidad por parte de las dos ¨²nicas participes de la entidad".

Vicente Vilar ha sostenido durante todo el juicio que la denuncia de su ex mujer era un montaje para arrebatarle sus empresas.