Jueces para la Democracia cree que la Justicia no debe obstaculizar el proceso

La secci¨®n vasca de la asociaci¨®n Jueces para la Democracia ha elaborado una ponencia para su congreso nacional en la que defiende que los jueces no deben "ser un obst¨¢culo" en "el proceso de paz" abierto tras el alto el fuego permanente de ETA para que el mismo "culmine con ¨¦xito". La comunicaci¨®n ser¨¢ debatida en el congreso que la asociaci¨®n progresista y minoritaria en la carrera judicial celebrar¨¢ ma?ana y el viernes en Vitoria. El texto, titulado tambi¨¦n Proceso de paz, resalta que los jueces tienen "un margen de actuaci¨®n en el ¨¢mbito de las leyes penales y penitenciarias referidas al fen¨®meno terrorista".

El documento respalda que en el momento de que el juez adopte medidas cautelares en un proceso penal -como las que, por ejemplo, ha ido tomando el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska en los ¨²ltimos meses en relaci¨®n con los dirigentes de la ilegalizada Batasuna- "puede tener cabida, adem¨¢s de otros intereses que conforman la realidad social, un factor como la desaparici¨®n de ETA, a la hora de conferir significaci¨®n a las reglas legales".

Con todo, el texto, al que ha tenido acceso este peri¨®dico y que se votar¨¢ en el congreso, subraya tambi¨¦n que los jueces est¨¢n "sujetos a l¨ªmites imposibles de rebasar", pues su actuaci¨®n "se basa en la ley como ¨²nico criterio de toma de decisi¨®n".

Por ello recuerda que en este momento hist¨®rico, tras el par¨®n de ETA y despu¨¦s de tres a?os sin atentados mortales, deben ser "las instituciones competentes quienes adopten las medidas penitenciarias, gubernativas o legislativas que estimen oportunas para lograr el recto encauzamiento del denominado proceso de paz".

Aunque el texto no enumera ninguna de ellas, es evidente que se refiere a posibles acercamientos de presos etarras a las c¨¢rceles vascas o progresi¨®n de grados hasta llegar al r¨¦gimen abierto, "algo que han hecho tanto los gobiernos socialistas como los del PP", destacan fuentes de la asociaci¨®n de jueces en Euskadi.

"Sujeci¨®n a la legalidad"

Jueces para la Democracia saluda en la ponencia la decisi¨®n de ETA, pero advierte de que el "cese de la actividad terrorista" no puede "instrumentarse mediante un proceso que conculque la legalidad vigente". Recuerda adem¨¢s que "el derecho espec¨ªfico de sus v¨ªctimas refuerza esa exigencia de sujeci¨®n a la legalidad". "Se ponen fin a una actividad delictiva que causaba perjuicios irreparables a las v¨ªctimas de la misma", a?ade.

El documento dibuja el futuro que se abre en Euskadi tras el anuncio de ETA del pasado 22 de marzo. Y aunque no habla de mesas de partidos, la asociaci¨®n judicial progresista destaca que la desaparici¨®n de la banda armada va a permitir en el futuro el debate de las posiciones pol¨ªticas en Euskadi "sin m¨¢s instrumentos que los propios de una sociedad avanzada: mediante la palabra, el convencimiento y la decisi¨®n que los criterios en pugna en funci¨®n de su asunci¨®n mayoritaria por los ciudadanos".

Aunque no los cita, tambi¨¦n apunta las cr¨ªticas de la asociaci¨®n a determinados cambios legislativos, "incompatibles con valores constitucionales o principos b¨¢sicos del derecho penal y penitenciario espa?ol".