Admitida a tr¨¢mite la querella contra Ibarretxe por reunirse con Otegi

El Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco (TSJPV) ha admitido a tr¨¢mite la querella presentada por el Foro Ermua contra el lehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe, y los dirigentes de Batasuna Arnaldo Otegi, Pernando Barrena y Juan Jos¨¦ Petrikorena por la reuni¨®n que mantuvieron en la sede de la Presidencia del Gobierno aut¨®nomo el pasado 19 de abril. El juez instructor deber¨¢ ahora estudiar si, como cree la Sala Civil y Penal del tribunal, se han producido los delitos de desobediencia y quebrantamiento de medida cautelar.

La sala, presidida por Fernando Ruiz Pi?eiro, presidente del TSJPV, se?ala en su auto, de nueve folios, que hay indicios de que Ibarretxe actu¨® como cooperador, pues sin su "consentimiento y concurso" no hubiese sido posible que se produjeran los delitos de desobediencia y quebrantamiento de medida cautelar (la suspensi¨®n de actividades de Batasuna) que la sala aprecia ahora a nivel indiciario, delitos cometidos supuestamente tambi¨¦n por los tres dirigentes de la formaci¨®n ilegalizada.

Otegi anunci¨® el 12 de abril que Batasuna se reunir¨ªa con el lehendakari siete d¨ªas despu¨¦s dentro de la ronda de contactos que abri¨® Ibarretxe tras la declaraci¨®n de alto el fuego de ETA. El Foro Ermua requiri¨® expresamente al lehendakari para que cumpliera la sentencia de ilegalizaci¨®n de la formaci¨®n independentista dictada por el Tribunal Supremo y no se reuniera con los representantes de Batasuna. El Foro advert¨ªa de que esa cita pod¨ªa suponer delitos de reuni¨®n il¨ªcita, quebrantamiento de medidas cautelares y desobediencia.

La sala entiende ahora que hay indicios de que los querellados pudieran haber cometido los delitos de desobediencia y quebrantamiento de medidas cautelares. Por contra, rechaza que se les investigue por prevaricaci¨®n, reuni¨®n ilegal y denegaci¨®n de auxilio. El tribunal precisa que Ibarretxe recibi¨® a los tres dirigentes independentistas "en nombre de Batasuna y no en el suyo propio como personas f¨ªsicas" y que el lehendakari "y el resto de querellados" conoc¨ªan que el partido era ilegal. La Sala considera necesario estudiar, en los "t¨¦rminos indiciarios de comprobaci¨®n", el "car¨¢cter delictivo de los hechos" y resalta adem¨¢s la "gravedad del incumplimiento" de la sentencia del Supremo.

El tribunal recuerda, para admitir la querella por quebrantamiento que los cuatro conoc¨ªan el auto de enero pasado del juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska por el que se prorrogaba por la v¨ªa penal la suspensi¨®n de actividades de Batasuna durante dos a?os m¨¢s.

La querella ser¨¢ instruida por el magistrado Roberto S¨¢iz. La juez Nekane Bolado emiti¨® un voto particular discrepante al entender que no hay indicios de delito, ya que reunirse con personas de Batasuna no convierte en "ilegal o il¨ªcita" dicha conducta.

Fuentes de la Presidencia vasca indicaron que la resoluci¨®n "se comenta por s¨ª misma", mientras que Batasuna subray¨® en un comunicado "la gravedad de esta nueva actuaci¨®n judicial", que achac¨® a la Ley de Partidos.

El Tribunal Supremo rechaz¨® en septiembre de 2004 tres querellas y una denuncia presentadas contra el presidente de ERC, Josep Llu¨ªs Carod Rovira, por reunirse con miembros de ETA. El alto tribunal consider¨® que esa conducta no se pod¨ªa incardinar en los tipos de encubrimiento o colaboraci¨®n con banda armada.