UNA RIVALIDAD PARA LA HISTORIA

Mats Wilander (Suecia, 7 t¨ªtulos del Grand Slam): "La rivalidad Nadal-Federer es muy buena para el tenis actual. Cada uno aporta cosas distintas, Nadal su tremenda mentalidad y la solidez de su juego que no permite ning¨²n descuido a sus rivales; Federer, su genialidad y un tenis m¨¢s completo. Por el momento va por delante Federer, porque es quien m¨¢s t¨ªtulos del Grand Slam ha ganado. Y estoy convencido de que la rivalidad no ser¨¢ s¨®lo entre ellos dos en el futuro. Se sumar¨¢n tambi¨¦n otros jugadores. Sin embargo, no creo que por ahora sea una rivalidad comparable a las m¨¢s hist¨®ricas. Puede llegar a serlo en el futuro si Nadal sigue ganando t¨ªtulos grandes. Pero no en estos momentos".

Guillermo Vilas (Argentina, 4 t¨ªtulos del Grand Slam): "En cada ¨¦poca surgen grandes rivalidades. Yo mismo la tuve con Connors y con Borg y despu¨¦s la siguieron muchas otras hasta llegar a la de ahora. Eso es muy bueno para el tenis. Los jugadores implicados se ven forzados a sacar lo mejor de s¨ª mismos. Puede que en el futuro se les agregue alg¨²n otro jugador, en Par¨ªs parec¨ªa que Nalbandi¨¢n pod¨ªa hacerlo. Ahora mismo hay distancia entre Nadal y Federer y el resto. El duelo tiene nivel para ser comparado ya con los del pasado. En 1977 Connors, Borg y yo ganamos el 75% de los torneos. Y entre los tres sumamos 240 t¨ªtulos del circuito. Rafa y Roger se impusieron el a?o pasado en todos los Masters Series menos uno. Su nivel es muy alto".

Ilie Nastase (Rumania, 2 t¨ªtulos del Grand Slam): "Sigo con mucho inter¨¦s los partidos que disputan estos dos grandes campeones y creo que pueden seguir dominando el circuito durante algunos a?os. Sin embargo, no creo que haya que comparar lo que hacen ellos con lo que hicieron otros en ¨¦pocas anteriores. Nunca me ha gustado establecer comparaciones, porque todo ha cambiado mucho. Ahora el tenis se basa mucho m¨¢s en la fuerza y en la condici¨®n f¨ªsica, mientras que antes era indispensable hacer muchas cosas con la raqueta, porque eran de madera, pesaban mucho m¨¢s y desped¨ªan mucho menos. Sin embargo, s¨ª creo que Nadal y Federer pueden marcar una ¨¦poca tal como la marcaron Sampras y Agassi o McEnroe y Borg".

Boris Becker (Alemania, 6 t¨ªtulos del Grand Slam): "La distancia que separa a Federer y a Nadal de los dem¨¢s es abismal. Por tanto, es l¨®gico pensar que van a seguir encontr¨¢ndose en muchas finales y que van a marcar una ¨¦poca, al igual que antes lo hicieron otros jugadores. A m¨ª no me gusta compararles con los campeones de otras ¨¦pocas. Pero lo que s¨¦ es que ellos dos estar¨ªan entre los mejores del mundo en cualquier etapa de la historia. No puedo decir lo mismo de los dem¨¢s jugadores. A m¨ª sus partidos me gustan y me interesan tanto como los de otras ¨¦pocas. El suyo puede considerarse tambi¨¦n uno de los grandes duelos. Pero sus palmar¨¦s, especialmente el de Nadal, deben a¨²n crecer un poco para alcanzar a algunos de los mitos de los que estamos hablando".