Atutxa recusa a dos de los jueces del Supremo que deben revisar su absoluci¨®n por no disolver el grupo de Batasuna
El ex presidente del Parlamento vasco Juan Mar¨ªa Atutxa y los integrantes de la Mesa en la pasada legislatura Gorka Kn?rr y Kontxi Bilbao, han recusado a dos de los cinco magistrados de la Sala Penal del Tribunal Supremo encargados de examinar el recurso del sindicato Manos Limpias contra la sentencia que les absolvi¨® de un delito de desobediencia por no haber disuelto el grupo parlamentario de Batasuna.
Los magistrados recusados son Luis Rom¨¢n Puerta Luis y Jos¨¦ Manuel Maza Mart¨ªn, y el intento de apartarles del tribunal que ver¨¢ el recurso de Manos Limpias obedece a que ambos formaron parte de la Sala Especial el Tribunal Supremo encargada de aplicar la Ley de Partidos, y firmaron
la sentencia que en 2003 ilegaliz¨® a Batasuna y orden¨® disolver su grupo parlamentario. Luis Rom¨¢n Puerta era en aquella fecha presidente de la Sala Penal del Supremo y Jos¨¦ Manuel Maza, el magistrado m¨¢s moderno de la misma, y ambos formaron parte de la Sala Especial seg¨²n las previsiones legales.
Los otros tres magistrados que forman el tribunal que examinar¨¢ el denominado caso Atutxa son el actual presidente de la Sala Penal, Juan Saavedra, Siro Garc¨ªa y Juli¨¢n S¨¢nchez Melgar, que ser¨¢ el ponente de la sentencia.
La vista del recurso est¨¢ se?alada para el pr¨®ximo d¨ªa 21, pero puede verse afectada si para entonces no est¨¢ resuelto el incidente de recusaci¨®n, seg¨²n indicaron fuentes del Supremo. Ayer mismo dio comienzo el plazo de tres d¨ªas para alegaciones, y posteriormente tendr¨¢n que informar los magistrados recusados.
Frente a las reiteradas indicaciones del Tribunal Supremo para que la C¨¢mara disolviera el grupo parlamentario de Batasuna, Sozialista Abertzaleak, Atutxa, Kn?rr y Bilbao adujeron dificultades de tipo reglamentario y de soberan¨ªa de la C¨¢mara vasca.
El Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco no entr¨® a valorar si los acusados cometieron delito de desobediencia al Tribunal Supremo al estimar que sus actuaciones estuvieron amparadas por la inviolabilidad parlamentaria y por tanto, no ten¨ªa capacidad para juzgar el supuesto delito del que fueron acusados.
La absoluci¨®n del Tribunal Superior vasco fue recurrida por el sindicato Manos Limpias, frente al criterio del Ministerio Fiscal, que inicialmente hab¨ªa formado parte de la acusaci¨®n pero despu¨¦s pidi¨® la absoluci¨®n por falta de jurisdicci¨®n.
El enfrentamiento entre el Supremo y el Parlamento de Vitoria se prolong¨® entre abril y octubre de 2003 y fue uno de los m¨¢s intensos entre las instituciones vascas y el Gobierno central durante el mandato de Aznar, junto a la prolongaci¨®n de la Ley de Partidos y el plan Ibarretxe.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
