El Gobierno vasco se autoinculpa en la causa contra Ibarretxe

El Gobierno vasco (PNV, EA y EB) decidi¨® ayer autoinculparse en pleno en la querella del Foro Ermua contra el lehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe, que el Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco admiti¨® a tr¨¢mite la semana pasada, por recibir a dirigentes de la ilegalizada Batasuna. El Ejecutivo aut¨®nomo mostr¨® su "indignaci¨®n" por la decisi¨®n del TSJPV, que tach¨® de "desverg¨¹enza jur¨ªdica", y anunci¨® que la recurrir¨¢ hasta las m¨¢s altas instancias nacionales y europeas.

El Ejecutivo vasco reaccion¨® con la m¨¢xima dureza ante la decisi¨®n del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco (TSJPV) de admitir a tr¨¢mite la querella del Foro Ermua contra Juan Jos¨¦ Ibarretxe, por recibir en abril a los miembros de Batasuna Arnaldo Otegi y Pernando Barrena.

El Gobierno tripartito transmiti¨® a trav¨¦s de un comunicado le¨ªdo por su portavoz, Miren Azkarate, su "indignaci¨®n" por esa actuaci¨®n, la tach¨® de "desverg¨¹enza jur¨ªdica" y advirti¨® de que, en cuanto le sea comunicada, la recurrir¨¢ hasta las ¨²ltimas consecuencias, si es preciso ante el Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. La responsabilidad ¨²ltima la atribuy¨® a la Ley de Partidos, "aprobada por el PSOE y el PP", y que no sirve "para avanzar hacia la paz".

Tras una reacci¨®n inicial del propio lehendakari, seg¨²n medios pr¨®ximos a ¨¦l, de dar un perfil bajo a la respuesta, las ejecutivas de los tres partidos que forman su gobierno decidieron el lunes elevar el tono y no dejar pasar lo que consideran que socava la separaci¨®n de poderes y vulnera derechos fundamentales de Ibarretxe.

Tambi¨¦n acordaron que los tres grupos parlamentarios (PNV, EA y el Mixto, en el que est¨¢ Ezker Batua) pidan la comparecencia en la C¨¢mara auton¨®mica del presidente del TSJPV y de la Sala de lo Civil y lo Penal que adopt¨® la decisi¨®n, Jos¨¦ Luis Ruiz Pi?eiro. Los grupos pedir¨¢n a Pi?eiro que explique "qu¨¦ razones justifican la grave quiebra del sistema de separaci¨®n de poderes" y "sus continuas manifestaciones sobre las actuaciones pol¨ªticas de las instituciones vascas".

A juicio del Gobierno vasco, los tribunales no pueden establecer c¨®mo un Gobierno y su lehendakari deben ejercer su "leg¨ªtimo patrimonio de acci¨®n pol¨ªtica", destinada en este caso a "alcanzar la paz definitiva y a lograr acuerdos pol¨ªticos entre formaciones que representan a la sociedad".

El Ejecutivo calific¨® de "inveros¨ªmil e inadmisible" que un tribunal de justicia dicte su modo de actuaci¨®n, aunque reconoci¨® su sujeci¨®n al Derecho, y se quej¨® tambi¨¦n de no hacer recibido hasta ayer ninguna notificaci¨®n oficial, aunque la decisi¨®n de la Sala se publicit¨® el viernes d¨ªa 9.

Con esta decisi¨®n de los partidos del Gobierno vasco de introducir al Parlamento en la cuesti¨®n se ha producido la triangulaci¨®n del conflicto de poderes: ejecutivo, judicial y legislativo est¨¢n ahora de lleno en ¨¦l.

Las asociaciones profesionales Jueces para la Democracia y Francisco de Vitoria consideraron "improcedente" esa pretensi¨®n de que un juez explique en un Parlamento una decisi¨®n jurisdiccional, por m¨¢s que, como en el caso de Jueces para la Democracia, se considere "jur¨ªdicamente insostenible e irrazonable" la admisi¨®n a tr¨¢mite de la querella contra Ibarretxe.

El Consejo General del Poder Judicial, por su parte, anunci¨® que estudiar¨¢ emprender acciones legales contra el Gobierno vasco por las cr¨ªticas "desmesuradas" expresadas por su portavoz.

[Martin McGuiness, n¨²mero dos del Sinn Fein, que se encuentra en Euskadi invitado por Batasuna, apel¨® ayer al Gobierno espa?ol a que reconozca el papel que la formaci¨®n abertzale que lidera Arnaldo Otegi est¨¢ desempe?ando en el proceso de paz, y dijo que su legalizaci¨®n ser¨ªa una importante contribuci¨®n y un mensaje claro de que el Ejecutivo reconoce el papel que ha tenido y que debe desempe?ar en el futuro].