Los lores impiden demandar a Arabia Saud¨ª por un caso de tortura
Cinco jueces de la C¨¢mara de los Lores, actuando como ¨²ltima instancia judicial del Reino Unido, negaron ayer a tres brit¨¢nicos el derecho a reclamar una compensaci¨®n a Arabia Saud¨ª y a varios funcionarios de este pa¨ªs ¨¢rabe por las torturas que les infligieron para forzar su confesi¨®n de varios atentados que no cometieron.
Los lores concluyeron que el Gobierno y los funcionarios saud¨ªes est¨¢n protegidos por la Ley de Inmunidad del Estado, de 1978, y revocaron el derecho a litigar que el Tribunal de Apelaci¨®n les hab¨ªa concedido en octubre de 2004.
Tres de los brit¨¢nicos -uno de ellos residente en Canad¨¢- hab¨ªan sido detenidos hace seis a?os en Arabia Saud¨ª y se confesaron culpables de una campa?a de atentados en Riad y Khobar. Pero siempre renegaron de esa confesi¨®n porque dijeron que les hab¨ªa sido arrancada con torturas f¨ªsicas y psicol¨®gicas. Las torturas fueron luego certificadas por fuentes independientes. Un cuarto brit¨¢nico fue detenido despu¨¦s, cerca de una librer¨ªa en la que hab¨ªa explotado una bomba.
Los cuatro fueron puestos en libertad despu¨¦s de nueve ataques suicidas de Al Qaeda en mayo de 2003, que desarbolaron la tesis oficial de que los anteriores atentados hab¨ªan sido parte de una guerra de mafias occidentales para controlar el negocio de la venta de alcohol.
De vuelta en el Reino Unido, los cuatro decidieron denunciar a Arabia Saud¨ª y los funcionarios que practicaron las torturas para que les compensaran por las secuelas f¨ªsicas y morales que les quedaron. Los tribunales brit¨¢nicos reconocieron su derecho a ser compensados, pero el reino saud¨ª, con el apoyo del Gobierno brit¨¢nico, recurri¨® esa decisi¨®n.
Los jueces-lores les han dado ahora la raz¨®n con el argumento de que un Estado soberano no puede imponer su autoridad judicial a otro Estado soberano, y que es el propio Estado el que tiene que suprimir la pr¨¢ctica de la tortura y llevar a juicio a quienes la cometen.
Tribunal Europeo
Para tener derecho a reclamar, los demandantes tendr¨ªan que haber demostrado que el grado de inmunidad que la Ley de Inmunidad del Estado de 1978 concede a Arabia Saud¨ª es desproporcionado e inconsistente con las leyes internacionales.
Los demandantes, que tienen el apoyo de organizaciones como Amnist¨ªa Internacional, piensan recurrir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. "Todo es cuesti¨®n de dinero, petr¨®leo y aviones. No hay que molestar a los saud¨ªes. As¨ª es como lo ve el Gobierno brit¨¢nico", se quej¨® uno de los cuatro brit¨¢nicos perjudicados por la decisi¨®n.
"El Gobierno brit¨¢nico ha sacrificado los derechos morales de sus ciudadanos y ha perdido una oportunidad de presionar a un Estado que es culpable de abusos a los derechos humanos", denunci¨® Simon Carruth, responsable de una fundaci¨®n contra la tortura.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.