L¨®pez Obrador llama a la protesta a sus seguidores

Cientos de miles de seguidores del candidato izquierdista a la presidencia de M¨¦xico, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, asistieron anoche en la plaza del Z¨®calo, la principal de la capital mexicana, a un mitin para exigir el recuento de unos votos que dan la victoria, por un estrecho margen, a su oponente, el conservador Felipe Calder¨®n. Unas 250.000 personas (400.000, seg¨²n la organizaci¨®n) abarrotaron la plaza y sus alrededores para escuchar a L¨®pez Obrador, que convoc¨®, a partir del pr¨®ximo mi¨¦rcoles, una gran marcha nacional por la democracia, que salga desde todos los distritos electorales del pa¨ªs hacia Ciudad de M¨¦xico, as¨ª como movilizaciones en todo el pa¨ªs. El candidato izquierdista denunci¨® adem¨¢s el fraude y la guerra sucia de la campa?a.

El jefe de la misi¨®n observadora electoral de la UE avala la limpieza de los comicios

De esta forma, el Partido de la Revoluci¨®n Democr¨¢tica (PRD) de L¨®pez Obrador emprende esta semana, bajo la atenta mirada de la comunidad internacional y con opiniones enfrentadas de los expertos sobre el alcance de la impugnaci¨®n de los resultados electorales por presuntas irregularidades, la batalla legal para certificar o invalidar la victoria de Calder¨®n (PAN) en los comicios presidenciales del 2 de julio pasado. La justicia electoral tendr¨¢ dos meses para examinar las reclamaciones que comenzar¨¢ a presentar hoy L¨®pez Obrador, que perdi¨® por 244.000 sufragios. El debate se centra ahora en si el Tribunal Electoral ordenar¨¢ un nuevo recuento voto a voto, como reclama el candidato perdedor.

El PRD, eje de la coalici¨®n de izquierda Por el Bien de Todos, ha dejado clara su voluntad de judicializar las elecciones en un proceso que podr¨ªa aplazar la proclamaci¨®n del presidente hasta el 6 de septiembre. Las objeciones se presentar¨¢n ante los 300 consejos de distrito, que a¨²n tienen en su poder las actas de la votaci¨®n, y aquellos a su vez remitir¨¢n toda la documentaci¨®n a la Sala Superior del Tribunal Federal Electoral, integrado por siete magistrados.

La ley permite presentar tantos juicios de inconformidad (impugnaciones) como consejos de distritos hay, es decir, hasta 300, pero es poco precisa a la hora de autorizar la apertura de los paquetes sellados para un nuevo recuento voto a voto en caso de impugnaci¨®n.

Una a una, el Tribunal Electoral examinar¨¢ las alegaciones, que deben ir acompa?adas de documentaci¨®n escrita y gr¨¢fica. En este proceso el tribunal puede ordenar que se vuelvan a contar los votos si considera que hay razones para ello, como que las urnas est¨¦n abiertas o muestren claras huellas de haber sido manipuladas.

El jefe de la Misi¨®n de Observaci¨®n Electoral de la UE, el espa?ol Jos¨¦ Ignacio Salafranca, del Partido Popular, aval¨® la limpieza de los comicios, aunque matiz¨® que ante la impugnaci¨®n del PRD ser¨ªa bueno hacer un nuevo recuento. "Ojal¨¢ que la ley hubiese permitido el c¨®mputo voto por voto, porque yo creo que eso nos hubiese hecho salir de muchas incertidumbres que pesan sobre el proceso", se?al¨® Salafranca

Antes del 31 de agosto, los siete magistrados del Tribunal Electoral tendr¨¢n que haber resuelto todas las impugnaciones y proceder al recuento definitivo de la elecci¨®n presidencial. En los d¨ªas siguientes, realizar¨¢ el acto formal de expedir la declaraci¨®n de validez y constancia del presidente electo, cuyo plazo expira el 6 de septiembre. Hasta entonces, M¨¦xico no tendr¨¢ legalmente presidente electo.

La reclamaci¨®n del PRD de un nuevo c¨®mputo voto a voto ha provocado opiniones a favor y en contra. A la cabeza de quienes rechazan la petici¨®n est¨¢ el ganador de los comicios, Felipe Calder¨®n, que reitera que dicho recuento ya se llev¨® a cabo por los funcionarios electorales designados por sorteo entre vecinos, y ante representantes de los partidos pol¨ªticos.

Lorenzo C¨®rdoba, coordinador del ¨¢rea de Derecho electoral de la Universidad Nacional Aut¨®noma de M¨¦xico (UNAM), y ex asesor del anterior presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), sostiene que jur¨ªdicamente podr¨ªan abrirse todos los paquetes para contar de nuevo los sufragios, sin que ello significara la anulaci¨®n de las elecciones, aunque el Tribunal Electoral suele ser muy reacio a tal medida. Para anular una elecci¨®n tienen que producirse irregularidades muy graves, como intervenci¨®n del Ej¨¦rcito o desv¨ªo de recursos p¨²blicos a favor de un candidato. "No se puede contemplar tales hip¨®tesis en estas elecciones que, en mi opini¨®n, no son anulables", precisa el experto de la UNAM.

El PRD, a trav¨¦s del alcalde electo de la Ciudad de M¨¦xico, Marcelo Ebrard, ha asegurado que no pretende la anulaci¨®n general de todos los comicios. Fuentes del Tribunal Electoral han advertido que la apertura de todos los paquetes electorales con presuntas irregularidades es "pol¨ªticamente entendible, pero jur¨ªdicamente es dif¨ªcil que prospere". En las elecciones presidenciales del a?o 2000, el PRD impugn¨® ¨²nicamente dos mesas electorales (en Tlaxcala y Puebla). Los magistrados anularon 430 votos que se restaron del c¨®mputo total de los comicios, que gan¨® Vicente Fox, cuya calificaci¨®n fue pr¨¢cticamente de tr¨¢mite.