El Tribunal de Cuentas acusa a Villar de no justificar pagos

La Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF) cometi¨® graves irregularidades en el momento de justificar el destino de subvenciones oficiales recibidas en 2002 y 2003, alguna de las cuales son imputadas directamente a su presidente, ?ngel Mar¨ªa Villar, seg¨²n el informe de fiscalizaci¨®n del Tribunal de Cuentas correspondiente a esos a?os depositado ayer en el Congreso de los Diputados. En el periodo, la RFEF recibi¨® subvenciones por valor de 23 millones de euros, de los que m¨¢s de cuatro millones va destinada a los clubes.

Seg¨²n el citado tribunal, la documentaci¨®n presentada para justificar los gastos relativos a subvenciones a clubes "consiste ¨²nicamente en la remisi¨®n de talones bancarios a las federaciones territoriales", lo que "no acredita la subvenci¨®n efectiva ni la correcta aplicaci¨®n de los fondos". No consta, seg¨²n el tribunal, recib¨ª de los clubes, aunque aporta certificados del presidente de la RFEF en los que afirma que la subvenci¨®n se destin¨® a los fines para los que fue concedida, lo que, "como es l¨®gico, carece de valor justificativo alguno".

Por otro lado, dice que esos certificados hacen referencia a que la subvenci¨®n se aprob¨® en asambleas ordinarias de 10 de junio de 2002 y 2003, "si bien en tales fechas no se celebr¨® ninguna asamblea". Y en las que s¨ª se celebraron (12 de julio y 18 de julio, respectivamente) no se hace referencia a las subvenciones.

El Tribunal, que destaca que ha encontrado "limitaciones insalvables de informaci¨®n dada la insuficiente documentaci¨®n aportada por el CSD y la RFEF", encuentra una larga serie de "importantes deficiencias e incumplimientos legales" que vulneran la Ley General Presupuestaria: no se respetaron los principios de publicidad, concurrencia y objetividad; no se exigieron ni declaraci¨®n de otras ayudas p¨²blicas ni certificaciones a la federeciones territoriales y clubes de estar al corriente de sus obligaciones tributarias; se pagaron anticipos con anterioridad a la concesi¨®n de subvenciones, y se concedieron subvenciones sin la presentaci¨®n de los documentos.

Pagos a la selecci¨®n

Entre ellas, el Tribunal destaca que los pagos a los integrantes de la Selecci¨®n Nacional se justificaron "mediante recib¨ªs de los perceptores y n¨®minas de algunos meses hasta completar el importe de la subvenci¨®n", pero no se justificaron las retenciones del IRPF y la Seguridad Social. Tampoco se notific¨® el domicilio fiscal de los beneficiarios, con lo que se incumpli¨® la normativa del Consejo Superior de Deportes (CSD).

El Tribunal de Cuentas destaca tambi¨¦n "la falta de justificaci¨®n de la necesidad de inter¨¦s p¨²blico" de la subvenci¨®n de 1,7 millones de euros concedida para compensar a los jugadores de la selecci¨®n por la cesi¨®n de sus derechos de imagen y colaborar en la obtenci¨®n de ingresos por publicidad para la RFEF. A juicio del tribunal, "se trata de la subvenci¨®n de una actividad puramente mercantil, cuya ¨²nica consecuencia apreciable es la de incrementar artificialmente el beneficio de la RFEF".