La justicia brit¨¢nica examinar¨¢ la legalidad de la guerra de Irak

Los familiares de cuatro soldados muertos en Irak ganaron ayer una batalla preliminar en su campa?a para conseguir que se abra una investigaci¨®n judicial sobre la legalidad de la participaci¨®n del Reino Unido en esa guerra. El Tribunal de Apelaci¨®n dictamin¨® que el caso sea planteado formalmente ante la justicia, en contra de lo decidido anteriormente por un juez del Tribunal Superior, que hab¨ªa desestimado la petici¨®n.

Se trata de una primera victoria de las familias porque el fallo de ayer obliga al Gobierno a explicar en una audiencia completa los argumentos por los que se opone a esa investigaci¨®n. Seg¨²n los abogados de las familias, eso significa que el Gobierno deber¨¢ dar explicaciones de por qu¨¦ el fiscal general dictamin¨® que la guerra era legal cuando 10 d¨ªas antes su dictamen era que para ir a la guerra hac¨ªa falta un nuevo pronunciamiento del Consejo de Seguridad.

Sin embargo, la de ayer puede ser una victoria p¨ªrrica porque los tres altos jueces del Tribunal de Apelaci¨®n se tomaron la molestia de advertir a las familias sobre sus escasas posibilidades de ¨¦xito: "Queremos subrayar que, aunque hemos acordado otorgar permiso, vemos obst¨¢culos formidables en el camino de los demandantes y no quisi¨¦ramos inducirles a creer que van a tener ¨¦xito", advierten en su dictamen.

La decisi¨®n de los jueces de autorizar a los demandantes a pedir formalmente la investigaci¨®n no se basa en las posibilidades de ¨¦xito de esa petici¨®n, sino en el argumento de que "el caso suscita cuestiones de considerable importancia general que a nuestro juicio deber¨ªan ser decididas finalmente despu¨¦s de escuchar plenamente los argumentos". "Se puede argumentar, cuando menos, que la cuesti¨®n de si la invasi¨®n fue legal -o al menos la creencia razonable de que fue legal- es una cuesti¨®n de ley internacional que vale la pena investigar", explican los jueces del Tribunal de Apelaci¨®n.

El Gobierno se opone a la investigaci¨®n judicial con el argumento de que ser¨ªa "un desplazamiento de poder no deseado" el permitir que los tribunales se pronuncien sobre el derecho de los gobiernos a ir a la guerra.