?Ha sido un ¨¦xito la pol¨ªtica de regularizaci¨®n de inmigrantes del Gobierno espa?ol?

Con bastantes incorrecciones, s¨ª creo que ha sido un ¨¦xito, sobre todo y fundamentalmente en el plano social. En el econ¨®mico, es otra cosa. Generan m¨¢s gasto que beneficio al erario p¨²blico. Cuando est¨¢n en activo cotizan por bases muy bajas y acceden a derechos, ?innegables, por supuesto!, que superan lo cotizado. Por otra parte, no es muy distinto de un ciudadano nacido en Espa?a, ya que, con la precariedad en el empleo, la relaci¨®n gastos / ingresos es deficitaria. Enanucho.

Evidentemente que s¨ª, aunque la oposici¨®n intente cambiar la realidad, es evidente que cuanto m¨¢s inmigrantes recibimos y se regularizan es porque existe mano de obra para trabajos que los espa?oles no desean realizar. Gavilani.

Al menos los inmigrantes regularizados que trabajan cotizan y pagan impuestos, lo que contribuye al desarrollo y crecimiento del pa¨ªs. Luscofusco.

Aunque se han hecho cosas bien, en este caso no estoy muy de acuerdo con el Gobierno. Nevadito.

Por supuesto que s¨ª, fue un ¨¦xito, si no se hubiera hecho ?cu¨¢ntos habr¨ªa ahora en Espa?a? Porque lo del efecto llamada es un invento del PP, cuando ellos gobernaban entraban m¨¢s ilegales que ahora. Pacomayo.

?C¨®mo se puede catalogar de ¨¦xito la torpeza pol¨ªtico-demogr¨¢fica del PSOE? El efecto llamada no hace otra cosa que introducir m¨¢s y m¨¢s ilegales en el pa¨ªs. Ahora es a¨²n temprano para notarlo, pero ?esperen dentro de dos o tres a?os! Alfonso BR.

La ¨²ltima regularizaci¨®n s¨ª ha sido un ¨¦xito, ya que lo que hizo fue sacar a flote toda la econom¨ªa sumergida que se arrastraba del anterior Gobierno. Fjavierlopez.