Un proceso de casi cuatro a?os

El proceso que ha llevado el positivo del jugador del Athletic Gurpegui se arrastra ya varios a?os, desde finales de 2002. Desde entonces tanto el jugador como el club han recurrido tanto a la justicia deportiva como a la ordinaria para evitar la sanci¨®n.

- Control de dopaje (1-9-2002). Gurpegui pasa un control antidopaje tras el primer partido de Liga de su equipo en la temporada 2002-2003, frente a la Real Sociedad en San Sebasti¨¢n.

- Comunicaci¨®n oficial del positivo (10-12-2002). La Federaci¨®n comunica al Athletic que su jugador ha dado "valores de 19-norandrosterona superiores a los considerados fisiol¨®gicos". La norandrosterona es un metabolito de la nandrolona, esteroide anabolizante con las mismas propiedades de la testosterona. Su finalidad es incrementar la s¨ªntesis de prote¨ªnas y potenciar la masa muscular, lo que permite acortar los plazos naturales de recuperaci¨®n del deportista.

- Suspensi¨®n cautelar de la licencia de Gurpegui (14-2-2003). El Comit¨¦ de Competici¨®n de la Federaci¨®n dicta una providencia por la que suspende cautelarmente la licencia del jugador.

- Confirmaci¨®n de la suspensi¨®n (20-2-2003). El Comit¨¦ de Apelaci¨®n confirma la suspensi¨®n de la licencia del jugador hasta que se tramite el expediente abierto.

- La suspensi¨®n queda sin efecto (4-4-2003). El Comit¨¦ Espa?ol de Disciplina (CEDD) deja sin efecto la suspensi¨®n cautelar de la licencia de Gurpegui.

- Vuelta a los terrenos de juego (6-4-2003). Gurpegui vuelve a jugar 54 d¨ªas despu¨¦s de la retirada cautelar de su ficha federativa.

- Sanci¨®n de dos a?os (6-5-2003). El Comit¨¦ de Competici¨®n sanciona al jugador con dos a?os de suspensi¨®n.

- Recurso del Athletic de Bilbao (19-5-2003). El club recurre ante el Comit¨¦ de Apelaci¨®n de la Federaci¨®n al defender que el jugador genera esa sustancia de forma end¨®gena.

- Nueva suspensi¨®n cautelar que permite jugar a Gurpegui

(12-6-2003). El Comit¨¦ de Apelaci¨®n ratifica la pena, pero un d¨ªa despu¨¦s el CEDD otorga una nueva suspensi¨®n cautelar que permite a Gurpegi jugar hasta el final de la Liga.

- Alegaciones del Athletic de Bilbao (30-6-2003). El club bilba¨ªno presenta alegaciones ante el CEDD contra la sanci¨®n de los Comit¨¦s de Competici¨®n y Apelaci¨®n de la federaci¨®n.

- Sanci¨®n confirmada (3-11-2003). El CEDD confirma la sanci¨®n de dos a?os y se agota la v¨ªa deportiva.

- La UEFA autoriza a Gurpegui a jugar (15-9-2004). La UEFA asegura que Gurpegui puede jugar la Copa de la UEFA con su equipo.

- Inicio de la v¨ªa ordinaria del 'caso Gurpegui' (26-11-2004). La Audiencia Nacional confirma la sanci¨®n impuesta por todos los ¨®rganos disciplinarios deportivos.

- ?ltima sentencia (26-7-2006). La Audiencia Nacional desestima el recurso presentado por Gurpegui y confirma la suspensi¨®n de su licencia federativa por dos a?os. A?ade que "la sentencia es definitiva" y no cabe contra la misma recurso ordinario de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo.