Un proceso 'interminable'

Si el contraan¨¢lisis confirma el resultado del frasco A, el deportista tiene un plazo de 10 d¨ªas a partir de la notificaci¨®n del resultado para presentar toda la documentaci¨®n por escrito que considere necesaria ante el Comit¨¦ de Revisi¨®n, cuyos miembros -entre tres y cinco, y siempre contando con al menos un experto t¨¦cnico, otro m¨¦dico y otro legal- son designados por el director ejecutivo de la USADA, Terry Madden.

Esta comisi¨®n tiene un plazo de tres semanas para emitir una recomendaci¨®n (sanci¨®n o archivo de la causa).

Si la USADA decide el archivo, la federaci¨®n internacional correspondiente, en este caso la UCI, tiene derecho a apelar ante el Tribunal Arbitral del deporte (TAS), en Lausana, que tarda unos cuatro meses en emitir sentencia. En el caso de sanci¨®n, el deportista tiene un plazo de hasta 15 d¨ªas para aceptarla. En este caso, se har¨¢ p¨²blica bajo la f¨®rmula "el deportista X acepta una sanci¨®n por una violaci¨®n a la normativa antidopaje".

Si no lo hace, tiene derecho a apelar ante la Asociaci¨®n Estadounidense de Arbitraje (AAA), organismo independiente que le recibir¨¢ en audiencia y ante el que podr¨¢ presentar todas las pruebas y opiniones de expertos que desee. En el plazo de unos tres meses, la AAA har¨¢ p¨²blica su decisi¨®n.

Si el deportista no la acepta, cuenta con un plazo de 20 d¨ªas para apelar ante el TAS, que puede tardar cuatro meses en emitir una decisi¨®n definitiva ante la cual no hay posibilidad de apelaci¨®n en los tribunales deportivos.As¨ª, si se agotan todos los plazos, y siempre contando con que el resultado del contraan¨¢lisis sea positivo, el caso Landis podr¨ªa alargarse un m¨ªnimo de nueve meses hasta contar con una sanci¨®n definitiva.