El Tribunal Electoral de M¨¦xico rechaza el recuento voto a voto exigido por L¨®pez Obrador

El izquierdista Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, candidato a la presidencia de M¨¦xico y l¨ªder del Partido de la Revoluci¨®n Democr¨¢tica (PRD), sufri¨® ayer un duro rev¨¦s en su pretensi¨®n de anular el resultado oficial de las elecciones presidenciales del 2 de julio. El Tribunal Electoral (Trife) rechaz¨® por unanimidad su exigencia de hacer un recuento total de los votos emitidos en los comicios. Los siete magistrados, que no encontraron pruebas de las supuestas irregularidades denunciadas por L¨®pez Obrador, ordenaron un nuevo recuento en menos del 9% de las 130.000 mesas electorales.

"Esta decisi¨®n es legalmente endeble, no tiene argumentaci¨®n suficiente y de fondo", dijo L¨®pez Obrador a sus seguidores, a los que anunciar¨¢, hoy, "las nuevas acciones de protesta".

Los magistrados votaron a favor de la resoluci¨®n preparada por el presidente del Tribunal, Leonel Castillo, seg¨²n la cual "no procedi¨® la acumulaci¨®n de todas las impugnaciones", tal y como hab¨ªa solicitado la coalici¨®n Por el Bien de Todos, que encabeza el PRD, "al no existir un respaldo en doctrina y jurisprudencia". La decisi¨®n se fundamenta en el hecho de que la alianza que postul¨® a L¨®pez Obrador no present¨® reclamaciones legales en los 300 distritos, sino ¨²nicamente en 230, de las cuales varias decenas fueron rechazadas por carecer de fundamento. As¨ª las cosas, el recuento se realizar¨¢ en 11.839 de las 130.477 mesas electorales (un 9,07% del total), es decir, en 149 distritos.

Una de las razones de fondo esgrimidas por los magistrados es que no hay pruebas de las "supuestas irregularidades" denunciadas por la coalici¨®n Por el Bien de Todos, cuyos representantes abandonaron la sala de plenos del Tribunal cuando se dieron cuenta que la decisi¨®n no correspond¨ªa a sus deseos.

El magistrado presidente defendi¨® adem¨¢s la integridad del sistema electoral mexicano. Leonel Castillo record¨® que son los ciudadanos, escogidos por sorteo y capacitados, los encargados de las urnas y del escrutinio, bajo la supervisi¨®n de los partidos. Y esto, se?al¨®, hace inviable un fraude. "Los ciudadanos proporcionan la certeza del proceso de c¨®mputo", dijo.

La decisi¨®n de los magistrados, cuyas resoluciones son inapelables, significa la p¨¦rdida de un segundo asalto para L¨®pez Obrador en su batalla por revertir el resultado de las presidenciales. Su primer rev¨¦s ocurri¨® cuando el Instituto Federal Electoral (IFE) inform¨® de que el conservador Felipe Calder¨®n, del Partido Acci¨®n Nacional (PAN) superaba al candidato de la izquierda por una diferencia de 234.934 votos (un 0,58% de los sufragios).

El viernes, v¨ªspera del anuncio del Tribunal, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador hab¨ªa reiterado su demanda de un recuento general "voto por voto", pues no acepta el resultado de una jornada que observadores extranjeros y nacionales calificaron de ejemplar.

Amenazas veladas

El izquierdista no quita el dedo en el rengl¨®n y asegura que fue v¨ªctima de un fraude, que quedar¨ªa al descubierto si se abren todos los paquetes electorales y se recuentan los sufragios. De manera velada, lanz¨® una amenaza, cuando dijo: "Lo saben los magistrados, lo sabemos todos, porque es un asunto de sentido com¨²n. Si se quiere resolver el problema no hay que andar con indecisiones y con medias tintas, nada de que s¨®lo una peque?a parte de los paquetes electorales. Queremos la apertura de todas las casillas [mesas]... No es exagerado decir que el destino de la vida p¨²blica de M¨¦xico est¨¢ en sus manos". Las reacciones fueron inmediatas. El Tribunal, que permanece resguardado por centenares de polic¨ªas y en cuyas instalaciones un grupo de militares vigila los paquetes que han sido trasladados a la instituci¨®n, fue escenario de airadas protestas de simpatizantes de L¨®pez Obrador, que gritaban insultos de "vendidos", "rateros" y "traidores" a los magistrados.

En cuanto la resoluci¨®n se conoci¨® en la plaza del Z¨®calo, escenario del campamento central de "resistencia civil" instalado desde el 30 de julio por miles de seguidores del l¨ªder izquierdista, se levant¨® una ola de repudio, con consignas como "si no hay soluci¨®n, habr¨¢ revoluci¨®n". Todo en espera de recibir las instrucciones de Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, que en un primer momento rechaz¨® la resoluci¨®n judicial y llam¨® a seguir con las protestas.

Los magistrados Mauro Reyes, Eloy Fuentes, Alfonsina Navarro, Fernando Ojesto, Jes¨²s Orozco y Alejandro Luna votaron a favor del documento presentado por el presidente, Leonel Castillo, quien expuso entre otras cosas que en la demanda de la coalici¨®n "no se evidenciaron las supuestas irregularidades, por las cuales habr¨ªa una intervenci¨®n indebida de funcionarios gubernamentales federales", ni tampoco "su pretensi¨®n en el sentido de que el n¨²mero de votos nulos era at¨ªpico, con relaci¨®n, incluso, con los sufragios obtenidos por los candidatos no registrados".

Acusaciones sin efecto

Incluso puso de manifiesto que algunas de las "irregularidades graves se?aladas por el actor o denunciante", es decir la coalici¨®n Por el Bien de Todos, correspond¨ªan a la etapa de precampa?a o a la campa?a, sin que ello alcanzara o tuviera impacto en el proceso de escrutinio y c¨®mputo. Se refirieron as¨ª a las supuestas campa?as difamatorias contra el abanderado de la coalici¨®n, provenientes, seg¨²n ¨¦l, de "sectores gubernamentales, religiosos o empresas extranjeras".

La sesi¨®n p¨²blica del tribunal se prolong¨® por espacio de dos horas y cada uno de los magistrados fij¨® su postura. El nuevo escrutinio comenzar¨¢ el pr¨®ximo mi¨¦rcoles, 9 de agosto, y se desarrollar¨¢ hasta el domingo de forma ininterrumpida y bajo la supervisi¨®n de autoridades, notarios, jueces y representantes de los partidos, tras lo cual el Tribunal debe emitir un fallo.

Germ¨¢n Mart¨ªnez, representante del Partido Acci¨®n Nacional, en una primera reacci¨®n calific¨® el fall¨® como correcto, pues consider¨® que respalda el escrutinio realizado por el IFE. "Estamos seguros de que se ratificar¨¢ con solidez la victoria de Felipe Calder¨®n", a?adi¨®, y pidio a L¨®pez Obrador que respete la decisi¨®n de los jueces y demuestre su compromiso con la legalidad.