Un implicado en las bajas fraudulentas sale en libertad con fianza

El inspector m¨¦dico Francisco Casto P¨¦rez sali¨® ayer en libertad con fianza tras anular el juzgado n¨²mero 1 de C¨¢diz algunas escuchas telef¨®nicas que lo implicaban en las bajas m¨¦dicas falsas detectadas en C¨¢diz. La trama, en la que se ha visto implicada Mar¨ªa Jos¨¦ Campanario, la esposa del torero Jesul¨ªn de Ubrique, gestion¨® una quincena de bajas y pensiones de incapacidad supuestamente falsas. Felipe Mel¨¦ndez, el abogado de Casto P¨¦rez, pedir¨¢ la nulidad de todas las escuchas.

El juzgado anul¨® las escuchas grabadas entre el 23 y el 26 del pasado mes de enero y que originaron la implicaci¨®n de Casto P¨¦rez y el ex jefe de la polic¨ªa local de Ubrique Carlos Carretero. El juez duda de la constitucionalidad del seguimiento telef¨®nico y advierte de que el resto de escuchas podr¨ªan verse tambi¨¦n cuestionadas por el tribunal que juzgue el caso.

Mel¨¦ndez anunci¨® ayer que pedir¨¢ la nulidad de "todas las escuchas telef¨®nicas". Seg¨²n explic¨®, la investigaci¨®n comenz¨® cuando, "de forma casual", los agentes que realizaban las escuchas autorizadas de la operaci¨®n Halc¨®n -una trama relacionada de facturas falsas- conocieron, a trav¨¦s de las conversaciones intervenidas, la implicaci¨®n de Francisco Casto en una segunda supuesta actividad delictiva. A partir de aqu¨ª desarrollaron, seg¨²n la defensa, un seguimiento a las llamadas telef¨®nicas de Casto que permiti¨® establecer su presunta implicaci¨®n en la red de certificados m¨¦dicos falsos. Sin embargo, estas escuchas, dijo ayer Mel¨¦ndez, "se realizaron sin autorizaci¨®n ni control judicial".

Las escuchas a Casto se iniciaron en noviembre de 2005. Los investigadores presentaron como pruebas tres grupos de llamadas intervenidas entre el 24 de noviembre y el 14 de diciembre de 2005, entre el 23 y el 26 de enero de 2006 y entre el 30 de enero y los primeros d¨ªas de marzo de este a?o.

La defensa ha solicitado, hasta ahora, la nulidad del seguimiento realizado entre el 23 y el 26 de enero por entender que justificaban la orden de prisi¨®n, pero ahora pretende solicitar la nulidad de todas ellas y el archivo de la causa por falta de pruebas.

Confianza

El m¨¦dico puesto ayer en libertad tras pagar una fianza de 50.000 euros expres¨® su confianza en que el juez acepte la ilegalidad de todas las escuchas "y se anule este tema totalmente", seg¨²n explic¨® ayer su esposa, ?ngeles Mungu¨ªa. Casto deber¨¢ presentarse cada semana en el juzgado, seg¨²n establece el auto de libertad condicional, aunque su abogado defensor anunci¨® que tambi¨¦n recurrir¨¢ la medida.

Carlos Carretero, para quien el juez estableci¨® una fianza de 100.000 euros, no pudo ayer salir de la c¨¢rcel por las dificultades de su familia para recaudar la cantidad solicitada. Su abogado, Alfredo Belloso, asegur¨® que la familia "realiza gestiones" y que la intenci¨®n es la de certificar hoy en el juzgado el pago.

Carretero se encuentra imputado como supuesto cabecilla de las dos redes desmanteladas en las operaciones Halc¨®n y Karlos. El juez de Jerez que instruye la causa de la operaci¨®n Halc¨®n dict¨® a finales de julio la libertad sin fianza de Carretero, pero su implicaci¨®n en Karlos le oblig¨® a seguir en la c¨¢rcel.

La operaci¨®n Karlos detect¨® una red que facilitaba, a cambio de entre 9.000 y 24.000 euros, certificados m¨¦dicos falsos de invalidez que justificaban solicitudes de pensiones a la Seguridad Social. Tras la detenci¨®n de 28 personas, el juez imput¨® a diez de ellos los delitos de fraude a la Seguridad Social, cohecho, tr¨¢fico de influencias y falsedad documental.

La operaci¨®n Karlos es complementaria a la operaci¨®n Halc¨®n. Esta ¨²ltima actuaci¨®n policial es previa y permiti¨® la desarticulaci¨®n de una trama de emisi¨®n de facturas falsas para defraudar a la Agencia Tributaria.