El tripartito se opone a reformar la Comisi¨®n Arbitral como pide el PP

El Gobierno vasco se ha manifestado contrario a la toma en consideraci¨®n por el Parlamento de la reforma de la Comisi¨®n Arbitral planteada por el PP para solucionar las carencias en el funcionamiento de este organismo puestas de manifiesto durante la tramitaci¨®n de la Ley de Suelo. El PNV reconoci¨® entonces que su ley reguladora tiene "lagunas", pero el Ejecutivo tripartito anunci¨® ayer su rechazo a subsanarlas, invocando distintas razones.

El PP present¨® en julio en la C¨¢mara vasca una proposici¨®n de ley para modificar la actual redacci¨®n de la norma que regula la Comisi¨®n Arbitral, el organismo encargado de resolver extrajudicialmente y con car¨¢cter previo los conflictos de competencias suscitados entre las instituciones comunes (Gobierno y Parlamento) y las de los territorios hist¨®ricos (Juntas Generales y diputaciones). La Diputaci¨®n de ?lava, gobernada por los populares, impugn¨® ante la Comisi¨®n Arbitral el proyecto de Ley de Suelo por considerar que invad¨ªa en dos aspectos competencias forales.

Esas cuestiones no figuraban en el proyecto original aprobado por el Gobierno vasco, sino que se introdujeron a trav¨¦s de enmiendas durante su tramitaci¨®n parlamentaria. Como esta circunstancia no est¨¢ prevista en norma de 1994 por la que se regula la Comisi¨®n Arbitral, este ¨®rgano no admiti¨® a tr¨¢mite la cuesti¨®n de competencia planteada por la Diputaci¨®n alavesa, al entender que se hab¨ªa pasado el plazo previsto para recurrir (20 d¨ªas desde su publicaci¨®n en el Bolet¨ªn Oficial del Parlamento).

El PP argument¨® que esta indefinici¨®n abre el camino a que los partidos que controlan el Gobierno puedan recortar en el tr¨¢mite parlamentario competencias forales. Por ello, en su propuesta de reforma de la ley de la Comisi¨®n Arbitral, propugna la reapertura de los plazos fijados si se producen modificaciones de los proyectos originales a su paso por la C¨¢mara vasca o las Juntas Generales, as¨ª como que la suspensi¨®n de la tramitaci¨®n sea "autom¨¢tica" en caso de recurso.

En un debate posterior, el portavoz del PNV, Jos¨¦ Antonio Rubalkaba, reconoci¨® que la norma tiene "lagunas", pero esta apreciaci¨®n no se ha traducido en una postura favorable del tripartito a su reforma. El Gobierno vasco basa su rechazo en que los cambios propuestos alteran la naturaleza previa de la intervenci¨®n de la Comisi¨®n Arbitral y llevar¨ªan a lesionar "la autonom¨ªa" del Parlamento. Estima asimismo que provocar¨ªa "graves problemas de seguridad jur¨ªdica".

El Ejecutivo se ha pronunciado tambi¨¦n en contra de la propuesta socialista de crear por ley el Instituto Vasco de Consumo. Alega que se ha comprometido a elaborar en esta legislatura un Plan Estrat¨¦gico de Consumo que establezca las l¨ªneas maestras de su pol¨ªtica en esta materia. La portavoz, Miren Azkarate, indic¨® que no tiene sentido crear ese organismo antes de contar con un diagn¨®stico sobre las necesidades existentes.